根據陸媒《財新》王和巖《嫌疑人孫任澤之死》主題報導， 2018 年 3 月 27 日因涉嫌尋釁滋事遭刑事拘留被羈押於新疆伊犁州察布查爾錫伯族自治縣看守所，在接受警務人員長達七個多小時審訊後昏迷，送醫後不治身亡，時年不滿 31 歲。而審訊該案的8名警務人員在去年 11 月 6 日，以暴力逼供致死案，由伊犁州奎屯市法院宣判 8 名被告犯故意傷害罪，被分別判處 3 年到 13 年有期徒刑。
財新週刊在刊出這篇文章後，遭到中共方面迅速刪文，搜尋只能看到 404 的畫面。
8 名警務人員在酷行施虐孫任澤時，因被害人哀號聲過大，怕被人知道，警方多次轉換地點，到最後一個看守所時，還特別要求關掉囚房的監視器，以免留下證據，但當地所長為求自保，秘密錄影，才成為讓 8 名惡警遭到判刑的鐵證。
警方原先稱孫任澤是審訊中要求喝水結果嗆到導致昏迷，審訊人員沒有責任。但孫任澤身上傷痕累累，因此他的媽媽任亭亭無法接受這樣的結論，懷疑有外力介入。之後 5 年，她頂著來自各方的壓力，為兒子不明不排的死四處奔走，終於迎來真相揭曉。
奎屯市法院查明，被告 8 人，在五年前的多起涉惡團夥專案辦案中，實施作老虎凳、捆綁、懸吊、毆打、澆水等暴力行為，致被害人孫任澤死亡。法院認為，8 名被告作為從警多年的警務人員，應當能夠預見酷刑逼供可能導致的後果，但為獲取證據，刑訊逼供，最終導致被害死亡的嚴重後果，其行為觸犯中國《刑法》故意傷害罪相關規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，構成故意傷害罪。 宣判後，有 5 名被告不服，提起上訴，目前在伊犁州中級法院審理中。
多名被告當庭陳述，審訊中，他們或讓孫任澤正背、反背鐵制審訊椅，每次背 40 多分鐘；或抽掉鐵架床下鋪床板，將僅穿短褲的孫任澤雙腿、雙腳分別捆綁鐵架床前後兩頭，使其赤裸的身體承重在鐵架上，並將啞鈴放在肚子上，增加孫任澤腰部的難受程度；或將孫任澤懸空吊起，濕毛巾敷臉澆水。
被告說，審訊中，他們還把孫任澤剝光，用 PVC 管抽打其雙腿和腳後跟，電擊其身體，為防止留下體外傷，軍用帶捆綁孫任澤手腕、腳腕時，特意墊有毛巾。審訊進行到最後，孫任澤曾大聲慘叫，連連求饒。
幾乎所有被告都指稱，年齡最長、多次參加刑偵專案組的劉獻永，在 8 名被告⼈中表現最興奮、最積極，逼供手段也最極端。他們說，審訊中，劉獻永或用膠帶拔孫任澤的腿毛，或將裝滿水的可樂瓶懸掛在孫任澤的生殖器上，或戴著塑膠帶套捏生殖器，都是劉獻永所為。庭審中，劉獻永承認上述行為，並說：「我想侮辱孫任澤的人格，摧毀他的心理防線。」
財新週刊在刊出這篇文章後，遭到中共方面迅速刪文。 圖：翻攝自 X 小径残雪
