2024總統大選前19天，財團法人台灣民意基金會今（29）天公布12月民調發表會，其中，調查結果發現，選民對包括賴清德、 侯友宜與柯文哲三位總統候選人的感情溫度（政治科學用來測量選民對政黨或主要政治人物是否受歡迎的最佳工具、feeling thermometer），選民對賴清德的感情溫度 54.29度、對侯友宜的感情溫度52.11度，以及對柯文哲的感情溫度51.24度。整體來看，在多數台灣選民眼中，三位總統候選人都有好感，都是好人，平均感情溫度相差不多，但仍可以區辨程度差異，也或許選戰最後勝負就決定在這細微差異中。

台灣民意基金會今天發表會的主題是「2024台灣總統與立委選舉可能結果與影響」，由該會董事長游盈隆主持，並邀請趙春山與林濁水兩位學者與談。

台灣民意基金會問：「如果用0到100來表示對總統候選人的好感與反感，0表示最冷，最強烈的反感；而100表示最熱，最強烈的好感；50表示沒什麼感覺，既無好感也無反感。請您用0到100之間的數字來表達您對民進黨總統候選人賴清德的感覺。」 結果發現：台灣選民對賴清德的平均感情溫度是54.29，明顯高於無感的50度，表示選民對賴清德的感覺是還算親切的、溫暖的、友善的，雖然熱度還不到「燒滾滾」，但對一個總統候選人而言，這或許已是最低限度的必備條件。尤其和前兩任總統馬英九和蔡英文，在競選期間的溫度相比，有明顯的落差。2012年競選期間，選民對馬英九的感情溫度是57.6度，而2020年競選期間，選民對蔡英文的感情溫度是57.9度。更深 入的分析發現，有45.6%選民喜歡賴清德，22.6%對他無感，27.2%討厭他。

如果看得更仔細一點，有以下發現：台灣選民中，二成六對賴清德的感情溫度 是76-100度以間，非常熱，非常有好感；一成九介於51-75度，相當熱，相當有好感；二成三是50度，無感，說不上喜歡或討厭；10.5%介於25-49度，相當寒冷，相當反感；16.6%介於0-24度，非常冰冷，非常反感。

至於選民對侯友宜的感情溫度 52.11度，高於無感的50度，表示選民對侯友宜的感覺還算正面的、友善的，但顯然熱度不足，對一個總統候選人而言， 這樣的溫度並不理想。尤其和前兩任總統馬英九和蔡英文相比，就知道落差有多大。更深入的分析發現，有38.5%選民喜歡侯友宜，28.1%對 他無感，28.2%討厭他。

如果看得更仔細一點，有以下發現：在台灣選民中，二成三對侯友宜的感情溫 度是76-100 度以間，非常熱，非常有好感；一成六介於51-75度，相當熱，相當有好感；二成八是50度，基本上無感，說不上喜歡或討厭；一成二介於25-49度，相當冷，相當反感；一成六介於0-24度，非常冰冷，非常反感。

選民對柯文哲的感情溫度 51.24度，高於無感的50度，表示選民對柯文哲的感覺還算正面友善，但熱度更顯不足，對一個總統候選人而言， 這樣的溫度是高興不起來的。更深入的分析發現，有40.5%選民喜歡 柯文哲，25.3%對他無感，28.4%討厭他。

如果看得更仔細一點，有以下發現：在二十歲以上台灣人中，二成一對柯文哲的感情溫度是76-100度以間，非常熱，非常有好感；二成是介於51-75度，相當熱，相當有好感；二成五是50度，基本上無感，說不上喜歡或討厭；一成介於25-49度， 相當寒冷，相當反感；一成八介於0-24度，非常冰冷，非常反感。

根據上述分析，我們歸納出以下四個重點：第一，比較選民對三位總統候選人的平均感情溫度，可以清楚地看出，選民對三位候選人的感情溫度都偏低，彼此差距也不大，但仍可分出高下。

選民對賴清德平均感情 溫度最高54.29度，其次是侯友宜52.11度，柯文哲居第三51.24度。一般說來，當其他條件一樣時，感情溫度越高，代表選民可接受度越高，支持度也越高；反之，則越低。

第二，比較選民對三位總統候選人的好感度時，可以清楚地看出，賴清德以45.6% 居第一，柯文哲以40.5%居次，侯友宜以38.5%居第三。

第三，比較選民對三位總統候選人的反感度時，可以清楚地看出，三個人之間的差 異很小，幾乎是在伯仲之間。但如果要分出高下，柯文哲以28.4%居第一，侯友宜28.2% 居第二，賴清德27.2%居第三。

第四，比較選民對三位總統候選人的無感度時，可以清楚地看出，侯友宜以28.1% 居第一，柯文哲25.3居次，賴清德22.6%居第三。

整體來看，三位總統候選人在多數台灣選民眼中，都有好感，都是好人，平均感情 溫度相差不多，沒有誰特別突出，也沒有誰特別差，但仍可以區辨出程度差異，也或許選戰最後勝負就決定在這細微差異中。

這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、 及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2023年12月22-24日；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人； 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔 70%，手機佔30%。有效樣本1076人，市話751人，手機320人；抽樣誤差在95% 信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱 台灣民意基金會(TPOF)。

台灣民意基金會指出，有感於當前有高達三至四成左右只用手機不用市話的人，也就是 「唯手機族」的存在，這些人在傳統仰賴市話的民調中完全觸及不到。在這種情況下， 民調結果是否能反應最真實狀況，逐漸受到國內外學術界的關切。當2024總統大選只剩不到半年的時候，為追求並確保民調精準度，我們從7月起採取70%市話、30%手機，希望突破傳統市話調查的限制，將樣本覆蓋率提昇到9成以上。今天公布的12月民調也是一樣。