民眾黨新竹市長高虹安去年選舉期間，她與男友李忠庭之間的私人感情，被資深媒體人周玉蔻、名嘴邱明玉在節目及臉書上進行評論，高虹安認為周玉蔻指稱「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係來往的理由，是人家當時有老婆」等內容為不實，控告周玉蔻加重誹謗及意圖使人不當選，周玉蔻則反嗆「告個屁」；台北地檢署認定周玉蔻爆料前有向兩位消息來源查證，且證人曾向鴻海創辦人郭台銘的貼身助理求證，今（7）天衣罪嫌不足將周玉蔻不起訴。
高虹安指控，她於2018年3月認識郭台銘，同年5月進鴻海集團而認識李忠庭，李忠庭則早在2015年5月1日，就已經與前妻離婚，周玉蔻於去年11月2日，在其個人臉書帳號上發表「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係來往的理由，是人家當時有老婆」、「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係，時值國民黨初選前後」等不實內容，影射她與有婦之夫交往，已貶損她的名譽，並影響選民投票行為的正確性。
周玉蔻庭訊時辯稱，她有針對高虹安、李忠庭之間的關係在臉書張貼文章，她的消息來源為邱明玉與名嘴徐嶔煌，邱明玉、徐嶔煌兩人為資深新聞工作者，有向鴻海的相關人採訪查證過，兩人也都有在「辣新聞152」節目評論此事，她只是引述邱明玉、徐嶔煌在節目上所說的內容，將該節目錄影的內容重點張貼在臉書上。檢方傳喚邱明玉、徐嶔煌作證，邱明玉證稱，她跑新聞多年，有在節目上說高虹安與李忠庭交往，郭台銘是反對的，她有向郭台銘的貼身助理求證過。
邱明玉表示。郭台銘反對的原因是李忠庭當時進鴻海求職的人事資料寫已婚，郭台銘去調人事資料來看才會反對高虹安與李忠庭交往，因為李忠庭縱使後來有離婚，也不可能去變更鴻海人事資料表，李忠庭之後是否有離婚，她並不知道。檢方指出，周玉蔻的言論縱使非精確，但並非全然無據，也與公共利益有關，雖然與事實不盡相符，但無法排除周玉蔻主觀上認為有相當理由確信她所聽到的內容為真實才在臉書上進行評論，且她的確有查證，因此認定周玉蔻的罪證不足。
