針對藍白合,國民黨主席朱立倫日前提出日本式、德國式兩種民調方案,將民調和政黨實力一併納入計算,不過並不被民眾黨總統參選人柯文哲接受,堅持採用全民調,但前總統馬英九與多位藍營人士日前也公開表態,支持藍白合以全民調方式產生正副總統候選人。對此,前立委林濁水在臉書提出4點疑點,指出德國模式較適合內閣制,質疑柯文哲想推內閣制又堅持全民調,「柯只要個人全民調,拒絕加上黨的全民調,擺明了非玩不公平遊戲不可。

林濁水指出,柯文哲拚命反藍白合用德國模式,但是第一、「不要忘了,立委選舉柯正是強烈主張德國模式,為什麼藍白合他就反對」,第二、德國模式不適用在總統制,但是用在內閣制很適合,「柯不是強烈主張將來要往內閣制走?」。第三、既然藍白合,未來又要「聯合內閣」,聯合內閣必須以黨的實力比例為基礎,那麼德國模式正是更能展現聯合政府不是領袖一人政府,而是呈現黨實力的政府。第四、既然和藍白實力,那麼兩黨實力都必須「總統侯選人 黨」兩者實力才符合實力最大原則,也才符合公平原則。

最後,林濁水也譏諷馬英九近日提出的「侯柯全民調」,他說,但是「柯只要個人全民調,拒絕加上黨的全民調,擺明了非玩不公平遊戲不可,然而這正是柯文哲本色;而馬偏偏附合,這也符合國際認證的馬的本色『Ma the bumbler』。」