民眾黨總統參選人柯文哲昨（8）日突拋出3份民調，拿出數字力圖證明自己是藍白陣營唯一勝過民進黨總統參選人賴清德的人選，但民調數字加權前後差距甚大，引發質疑。國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室今日更直接公開點名，三份民調中之一的趨勢民調，其與匯流民調就是同一公司，就是柯文哲長期配合的御用民調公司。
柯文哲昨天公布3份內參民調，由民眾黨分別委託求真、趨勢與世新大學3間民調機構，結果顯示，若藍白整合，柯文哲在三份民調都贏過賴清德，但若侯友宜與賴清德對決，僅一份民調能領先。然而，這三份民調遭質疑加權方法，因加權前與加權後數字落差太大，柯文哲在加權前於市話民調部分大幅落後，手機民調大幅領先，最終卻是以三份民調都領先的結果呈現，被酸是「民ㄊ一ㄠˊ」。
侯友宜競選辦公室指出，民眾黨自費委託的趨勢民調，其與匯流民調就是同一公司，就是長期與民眾黨配合的民調機構，且過去公布的民調結果也經常偏誤與失準，因而此次公布的民調結果根本難稱公正客觀。且民眾黨公布三份民調的題目中，無論是沒有「侯柯」或「柯侯」對上民進黨候選人的組合對決，或是「有柯無侯」或「有侯無柯」的設計，都是荒謬無比。
侯辦以去年台北市長選舉為例，匯流11月13日公布的封關民調，蔣萬安是30.6%，黃珊珊27%，陳時中26.8%，最後結果蔣萬安42.3%、陳時中31.9%、黃珊珊25.1%，誤差很大。匯流把蔣萬安低估了11.7%，卻把黃珊珊高估了快2%。
此外，匯流民調在其他縣市首長的選舉民調也出現嚴重偏差，10月4日公布的台南市長候選人謝龍介民調19.9%，比最後結果低估了23.7%；11月13日公布的謝龍介民調19.4%，更嚴重低估了24.2%。而匯流黃偉哲的民調則是分別為56.6%及55%都高估了7.8%及6.2%，可說是極為離譜。
侯辦指出，匯流民調在屏東市長選舉也把蘇清泉嚴重低估，10月6日公布的民調蘇清泉只有18.7%，比最後結果低估了27.9%；11月10日公布的民調蘇清泉24.6%，也低估了22%。
侯辦強調，匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司，過去又經常失準，再加上量身訂做的問卷題目，這樣的民調結果不具有參考價值，更與柯文哲一再強調的公正與科學相去甚遠，實在令人難以接受與信服。
