2024總統選舉「藍白合」進度停滯，民眾黨總統參選人柯文哲昨曝3份民調強調，自己比國民黨參選人侯友宜更有機會打敗民進黨參選人賴清德。不過，國民黨立委李德維今（9日）日酸，醜媳婦總要見公婆，並提柯的競選總幹事黃珊珊選台北市長前3個月公布民調，當時只輸國民黨蔣萬安1%，但最終投票卻差20%，政治人物面對民調應該謙卑以對，不需要自我吹噓、自我催眠是沒意義的。柯辦發言人陳智菡下午反擊，若侯友宜現在民調最高，何不公開讓大家檢視？不要只是自我催眠說自己的民調很高，「但是卻不敢被民調來檢視」。
針對柯文哲昨公布包括求真、趨勢及世新大學等3份民調結果，卻引發藍營質疑加權方式，陳智菡下午召開記者會說明，並接受媒體聯訪。媒體提問，怎麼看李德維批醜媳婦總要見公婆，還拿黃珊珊選市長時的民調不準例子來說？陳智菡回應，每一個時期所呈現出來的民調絕對會有一些差別，若舉上次市長選舉來比喻，當然選前也有棄保效應，選前跟現在的調查結果當然不會一樣，人無法預知未來，但可以知道目前的民意是什麼。
陳智菡也嗆，她想奉勸國民黨同樣的一句話，如果人沒辦法面對自己，如何面對別人？如果無法說服自己，又要如何說服別人？一直用特定民調來自我催眠，稱侯友宜現在民調最高，何不大家公開來檢視？公平用民調方式來呈現民意，不要只是自我催眠說自己的民調很高，「但是卻不敢被民調來檢視」。
記者又問，怎麼看侯友宜今說，國民黨主席朱立倫提出德國模式，滿符合柯文哲提出的全民調，希望兩黨主席能就這個議題好好協商出一個結果，盡速回應民意？陳智菡反問，若這樣的方式也是全民調，她也想問，同樣都全民調，為什麼要捨棄全民調不用？而要日本或德國模式？若德國模式是加入政黨支持度，這樣要說是全民調，民調專家或一般民眾，恐怕都會認為差距是頗大的。
陳智菡還說，若真如朱立倫所稱國民黨樂意接受全民調，為什麼要捨棄過去經常使用的方式，而自創另外一套模式，這也是他們百思不得其解的。
陳智菡指出，可能很多人對於民調產生方式有很多疑惑，就舉個例子，若現在組隊打冠軍賽，要選先發投手，一定要看好球數、好球帶、穩定度，而不是比啦啦隊人數多，也不是場邊的觀眾多或比哪個球隊比較老字號，還是回到人選本身，到底誰能夠真正的取得優勢、誰能夠很穩定的撐到最後，這才是始終聚焦的焦點，因為最終不是為了整合就停下來，而是希望2024政黨輪替。
