2024總統大選「藍白合」議題進入深水區，藍白合會前會在14日舉行首場幕僚協商會議，但雙方仍在初選方式毫無共識，國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰拋出「民主初選」方案，引發討論，這項方法讓新黨的前藍委邱毅不禁直呼，金溥聰這項方法分明是來唬人，並列出過去新黨舉行民主初選時的血淚史，質疑如果金溥聰的美國式初選真的那麼好，真可適用於台灣，為何國民黨不敢用？
金溥聰拋出「民主初選」方案，令民眾黨質疑時間點倉促和經費問題，以及當初國民黨為何不讓侯友宜與鴻海創辦人郭台銘用此方式進行？過去曾是新黨的民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊也拿出新黨因「民主初選」造成分裂的案例反擊。
邱毅表示，「仔細瞧瞧金小刀的奸人奸語，明明是美國式初選，還冠上個民主初選來唬人。難道美國就代表民主嗎？抱美國大腿抱到如何跪舔程度，也真令人嘆為觀止的」。
邱毅質疑金溥聰，如果美國式初選真的那麼好，真可適用於台灣，為何國民黨不敢用，連你金小刀掌權時也不敢用。再提醒一次，國民黨的初選機制就是「全民調」，大大小小的初選都以民調決勝負，是由各候選人協商出來的三家民調公司，三份民調結果決定誰是贏家。
邱毅回溯，美國式初選在台灣唯一的實踐經驗，就是1998年的新黨初選，一開始提案人也吹的震天價響，可是單單準備就是半年，落實執行也有一個多月，依現在的時程根本是緩不濟急，何況跨黨派的大選初選比起新黨初選更加龐雜、更加困難。
邱毅感嘆，新黨當初實踐美國式初選的結果是什麼？「不當動員」、「走路工橫行」、「對手策略性干擾」、「候選人相互攻訐」，最後結果是新黨分裂，劣幣驅逐良幣，新黨由勝轉衰。主導其事的趙少康捅了這個大摟子後，拍拍屁股走人，從此專力於媒體，不再介入新黨選務。
邱毅呼籲，「金小刀別昧著良心胡說八道，若這道美國菜真好，國民黨和民進黨早用了，還輪的到你跑出來說三道四，面對外行的記者，胡謅信度效度一番，臉皮之厚着實令人佩服！」
