對於國民黨總統參選人侯友宜質疑台灣民意基金會8月份民調「誘導」，導致藍營支持者拒答，台灣民意基金會董事長游盈隆今（29）日親上火線反擊說，他提的三個題目都是重大議題，事前也不知分布情形，怎會有誘導之虞。反而是這9個月來，侯友宜的民調出現前所未有的崩盤，主要是在野陣營缺乏一個強而有力的總統候選人以及自亂陣腳所致。
長游盈隆今日下午在台大校友會館舉行記者會回應侯友宜競辦上午對於民調的質疑，並邀請也是台灣民意基金會董事的世新大學教授梁世武一同出席。
對於近期各方對台灣民意基金會8月民調的疑惑，游盈隆說，特別是對於總統大選候選人支持度，賴清德為43.4%、柯文哲26.6%及侯友宜13.6%。侯友宜的支持度從20.2%支持度跌到13.6%，也不過是 6.6%，有些人心裡不能接受。
游盈隆說，侯友宜陣營可能覺得太糟了，例如國民黨主席朱立倫就說樣本有問題，卻不問自己的選情到底出了什麼問題；今天候辦也針對民調結果批評，雖然他們不再提樣本問題，但轉移到問卷設計有問題，有「引導」，讓藍營支持者拒答。
游盈隆說，他看到這次民調結果變化這麼大，也特別要求民調公司檢視訪談有沒有異常，民調公司說「沒有」。他覺得，不能因為民意變化這麼大就不發表。他居於對侯友宜選情陷入空前低潮，因此，對他不禮貌的批評、指控，「本人目前不予計較」，但建議他們用比較多的時間去瞭解選情為什麼目前變成這麼糟。
游盈隆說，台灣民意基金會所做的調查是百分之百科學調查，絕不圖利任何一方，也是他一輩子走來一貫的風格。至於民意調查結果就是反應某個時間點真實的狀況，「我是什麼就說什麼」。
對於候辦質疑，為什麼問卷裡，連續放三題藍營支持者不喜歡的題目，所以，造成藍營支持者拒答？游盈隆說，他們有根據嗎？沒有。他第一個問題是對於賴清德此行敦睦邦交出訪，對台灣的國際曝光度有沒有提升。結果是56%的人認為他們有信心。
對於第二個題目美國拜登總統軍事援助台灣的題目，游盈隆說，這是天大地大的事情，他也想瞭解台灣人對美國軍事援助台灣的態度為何。尤其過去這段時間「疑美論」在台灣輿論佔據主導地位。結果是六成七歡迎，也有兩成是不歡迎。雖然民進黨支持者是九成歡迎，國民黨支持者也是四成三歡迎、四成二不歡迎，也是多數歡迎，只是態度是分裂的。
對於第三個題目麻生太郎訪台講的話不應該放入，藍營支持者不高興，游盈隆反問，怎麼都是藍營支持者不高興。麻生太郎來台這次講的話非常直白，台灣、美國、日本都必須要有打仗的覺悟，以嚇阻中國犯台。他當然很好奇台灣民眾贊不贊成，在「疑美論」充斥下，怎麼會知道受訪者就會支持賴清德。
游盈隆強調，他事前都不知道這些意見的分布為何，但覺得這個很重要。就像2021年福島核廢水要排放時，他覺得這個重要也進行調查發現，九成的台灣人對於核廢水的排放是否危急台灣生態表達憂慮。他相信，這些調查若干年後都會覺得很珍貴。
游盈隆說，他一路走來，目的無他。民調結果一發表，各方有不同反應是很自然的，他予以尊重。但如果涉及到人身攻擊，明示暗示重傷毀謗，他就不能坐視不理。要不然辛辛苦苦建立的公信力就蕩然無存，這是台灣的損失。
游盈隆說，為什麼侯友宜只剩百分之13？從去年11月地方大選結束後，他馬上進行有系統的調查，侯友宜曾有38.7%的支持度（賴清德29%、柯文哲17.8%），但9個月下來，他的支持度明顯下滑、階段性的崩落。他從1996年作台灣總統候選人的民調，沒有看到一個候選人的支持度崩跌成這樣。
游盈隆說，2022年地方大選後，台灣選民本已營造要政權輪替，也就是「八年魔咒」，但因為這次總統選舉，在野陣營缺乏強而有力的總統候選人及在野陣營自亂陣腳，所以，民進黨很可能繼續執政下去。
對於自亂陣腳，游盈隆說，包括郭台銘經過三、四個月的天人交戰，決定要參選；而昨天在第一時間除了蔣萬安、張麗善、盧秀燕等人表態挺侯，他要問，其他立委都跑到哪裡？藍營內部很多人不是等待果陀，而是在等待「果凍」，也就是藍營內部支持者心已經累了，一部份的國民黨的支持者轉而支持柯文哲，而一部份柯文哲的綠營支持者流回賴清德陣營。
2024泛藍總統參選人郭台銘（左）、柯文哲、侯友宜（右）(新頭殼合成照) 圖:民眾黨提供(資料照) 、侯友宜 臉書（合成照）
