我們不禁要再請教總統候選人侯友宜先生：「您手下如此『身先士卒』，究竟是『負責任的態度』？或者是為了『箝制言論，以便清除長官角逐總統大位的障礙』？」
1989年，鄭南榕被控涉嫌叛亂遭法院傳喚，但他拒絕被警方拘捕。鄭南榕認為臺灣獨立的主張也是《中華民國憲法》保障人民言論自由的一部分，並表示「國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體。」隨後將自己關在《自由時代周刊》雜誌社內，並準備汽油，彰顯抵抗意圖；是年4月7日清晨，由時任中山警分局刑事組長侯友宜帶隊，強行向雜誌社發動破門攻堅行動時，不願被逮捕的鄭南榕於總編輯室點燃汽油，自焚身亡，終年41歲。
根據2018.09.14風傳媒報導：「國民黨新北市長參選人侯友宜投入選舉之後，當年銜命執行抓黨外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕任務的往事，再次被提出來。侯友宜接受《風傳媒》專訪時表示，當時已經是解嚴時期，他身為公務員依法執行，對他來說是問心無愧，『若是時空背景再來一次，檢方再發一次拘票，我還是要去執行。』……侯友宜說，當時他是一個組長，他也可以丟給一個員警或叫小隊長去抓，不用自己身先士卒，但他認為這是負責任的態度，拘票來了就要去做，『我做這件事情完全問心無愧、坦蕩蕩！』
侯友宜的舉動，造成追求「百分之百言論自由」的鄭南榕自焚而死，這是鐵一般的事實。至於侯友宜自己「身先士卒」，究竟如其所言是「負責任的態度」？或者是為了「長官關愛的眼神」？這就見仁見智了！
沒想到事隔34年後，侯友宜的手下如出一轍，竟然涉嫌用「不當言論」整肅異己！
6月30日新北市有位經常「對新北市政提出意見」的老師，突然收到校方告知：「有關台端疑似有不當管教、不當言論一案，業經本校校園事件處理會議(簡稱：校事會議)決議受理並成立調查小組，請台端協助配合調查。」
翻遍相關教育法規，根本沒有「不當言論」能召開「校園事件處理會議」的依據，總統候選人侯友宜的手下竟能如此濫權違法，真是令人不寒而慄，彷彿回到白色恐怖的年代！至於「不當管教」更是誇張，首先，該位老師目前並沒有任教校方聲稱的「受害學生」，這本身就不存在教育法規規定的「管教關係」。何況校方聲稱的「內容」，是該位老師於晚間十點多和某位學生的Line私訊談話，並非校方聲稱的「受害學生」！
如今我們不禁要再請教總統候選人侯友宜先生：「您手下如此『身先士卒』，究竟是『負責任的態度』？或者是為了『箝制言論，以便清除長官角逐總統大位的障礙』？」
