深藍名嘴黃智賢與國民黨北市議員徐巧芯近兩日展開隔空唇槍舌戰，黃質疑徐取巧不監督民眾黨主席柯文哲，徐則反酸黃智賢「是不是因為我打台南弊案你不高興」，引發許多討論。兩人的第三回合大戰今（10）日再度上演，黃智賢連續第三日公開質疑徐巧芯，一連列出14點，質疑徐巧芯老是用這麼low的招，拿血緣對付她，反酸身為台北市議員的徐巧芯不敢監督過去擔任八年市長的柯文哲。
對於徐巧芯說她跟黃偉哲在唱雙簧，黃智賢反問，「難道她的意思是，她質疑黃偉哲，黃偉哲不該回應她？」大酸徐老是用這麼low的招，拿血緣對付她，邏輯實在異於常人。
黃智賢強調，從她2003年寫第一篇政論開始，與黃偉哲在兩岸關係、兩岸問題上，就有絕然不同的立場，自己力促兩岸統一，黃偉哲支持台獨，這是眾所皆知的事，20年來被民進黨迫害，也從未改變立場，這種節操，徐巧芯無法理解。
黃智賢認為，所有政治人物，都必須被監督。民主的原則，就是監督與制衡，台北市議員的主要職責，是代表人民，監督台北市長跟市政府。討好民粹，也不能作為利用職權，交換政治利益的藉口。
她對徐巧芯提出一連串問題與質疑，「對柯文哲不准紀念七七抗戰紀念日，是什麼立場？對柯文哲一再濫用第二預備金，是什麼立場？對柯文哲用第二預備金8000多萬，替黃珊珊選舉造勢，是什麼立場？對柯文哲處理的工程品質跟工程賠款疑雲，是什麼立場？對柯文哲做不到選舉承諾，是什麼立場？對他跟財團建商的勾搭，又是什麼立場？」黃智賢表示，民眾黨是一個拿到政黨補助款的政黨，一個有不分區立委，組成黨團的政黨，她不同意，因為某些人的私利，就護航民眾黨，讓它不必受監督。
黃智賢重申，自己從沒有對徐巧芯小姐提到台南，更沒有對徐巧芯提到黃偉哲，徐巧芯小姐憑空栽贓她護航台南，也真是難為了。她的文章只是表明，台北市議員基於職責，不可以護航市長柯文哲。可能是經常為別人護航的人，就會心虛。所以基於轉移焦點的需要，對她扣帽子，栽贓她護航。
黃智賢質疑，「國民黨從政黨員，為什麼一直為民眾黨候選人的利益努力？」她認為，民眾黨跟國民黨並不是友黨，而是在選舉上有零和關係的競爭政黨。民眾黨之所得，是國民黨之所失。這是一個再簡單不過，人所皆知的道理。
黃智賢強調，如果國民黨確定要跟民眾黨合作，那是國民黨的選擇。如果要合作，就開大門走大路，告知社會與人民。既然合作，那麼民眾黨之前與之後犯的錯誤，國民黨就必須買單，必須概括承受。那麼社會批判民眾黨跟柯文哲，徐巧芯也可以堂而皇之地，為其辯護。而不是像去年，國民黨徐巧芯居然踐踏自己同黨的林耕仁，一再護航民眾黨高虹安。或像現在這樣曖昧躲閃。
黃智賢自認，下架民進黨是一種人民不願意讓民進黨繼續執政的願望。但民意必須在民主規則裏運行。這個願望，更不能被當作為所欲為，甚至包庇縱容的藉口。不能因為要下架民進黨，就可以暗室權謀，利益交換。甚至違反民主原則。難道要為了為了下架民進黨這個口號，國民黨要解散，全體加入民眾黨？感嘆下架民進黨這口號變成政客利用民怨，割稻子尾，換自己掌權，換上自己人吃喝的藉口。
