深藍名嘴黃智賢與國民黨北市議員徐巧芯近兩日展開隔空唇槍舌戰,黃質疑徐取巧不監督民眾黨主席柯文哲,徐則反酸黃智賢「是不是因為我打台南弊案你不高興」,引發許多討論。兩人的第三回合大戰今(10)日再度上演,黃智賢連續第三日公開質疑徐巧芯,一連列出14點,質疑徐巧芯老是用這麼low的招,拿血緣對付她,反酸身為台北市議員的徐巧芯不敢監督過去擔任八年市長的柯文哲。

對於徐巧芯說她跟黃偉哲在唱雙簧,黃智賢反問,「難道她的意思是,她質疑黃偉哲,黃偉哲不該回應她?」大酸徐老是用這麼low的招,拿血緣對付她,邏輯實在異於常人。

黃智賢強調,從她2003年寫第一篇政論開始,與黃偉哲在兩岸關係、兩岸問題上,就有絕然不同的立場,自己力促兩岸統一,黃偉哲支持台獨,這是眾所皆知的事,20年來被民進黨迫害,也從未改變立場,這種節操,徐巧芯無法理解。

黃智賢認為,所有政治人物,都必須被監督。民主的原則,就是監督與制衡,台北市議員的主要職責,是代表人民,監督台北市長跟市政府。討好民粹,也不能作為利用職權,交換政治利益的藉口。

她對徐巧芯提出一連串問題與質疑,「對柯文哲不准紀念七七抗戰紀念日,是什麼立場?對柯文哲一再濫用第二預備金,是什麼立場?對柯文哲用第二預備金8000多萬,替黃珊珊選舉造勢,是什麼立場?對柯文哲處理的工程品質跟工程賠款疑雲,是什麼立場?對柯文哲做不到選舉承諾,是什麼立場?對他跟財團建商的勾搭,又是什麼立場?」黃智賢表示,民眾黨是一個拿到政黨補助款的政黨,一個有不分區立委,組成黨團的政黨,她不同意,因為某些人的私利,就護航民眾黨,讓它不必受監督。

黃智賢重申,自己從沒有對徐巧芯小姐提到台南,更沒有對徐巧芯提到黃偉哲,徐巧芯小姐憑空栽贓她護航台南,也真是難為了。她的文章只是表明,台北市議員基於職責,不可以護航市長柯文哲。可能是經常為別人護航的人,就會心虛。所以基於轉移焦點的需要,對她扣帽子,栽贓她護航。

黃智賢質疑,「國民黨從政黨員,為什麼一直為民眾黨候選人的利益努力?」她認為,民眾黨跟國民黨並不是友黨,而是在選舉上有零和關係的競爭政黨。民眾黨之所得,是國民黨之所失。這是一個再簡單不過,人所皆知的道理。

黃智賢強調,如果國民黨確定要跟民眾黨合作,那是國民黨的選擇。如果要合作,就開大門走大路,告知社會與人民。既然合作,那麼民眾黨之前與之後犯的錯誤,國民黨就必須買單,必須概括承受。那麼社會批判民眾黨跟柯文哲,徐巧芯也可以堂而皇之地,為其辯護。而不是像去年,國民黨徐巧芯居然踐踏自己同黨的林耕仁,一再護航民眾黨高虹安。或像現在這樣曖昧躲閃。

黃智賢自認,下架民進黨是一種人民不願意讓民進黨繼續執政的願望。但民意必須在民主規則裏運行。這個願望,更不能被當作為所欲為,甚至包庇縱容的藉口。不能因為要下架民進黨,就可以暗室權謀,利益交換。甚至違反民主原則。難道要為了為了下架民進黨這個口號,國民黨要解散,全體加入民眾黨?感嘆下架民進黨這口號變成政客利用民怨,割稻子尾,換自己掌權,換上自己人吃喝的藉口。