國民黨總統參選人侯友宜昨發表「以核減煤」的能源政策，提倡核一、核二、核三廠延役，並推動重啟核四，遭民進黨抨擊「無視核廢料問題」、「核廢料要放哪」。國民黨立委吳怡玎今（10日）則斥責，民進黨不要再問這種很白癡的核廢料放哪裡的問題。
民進黨中央昨發出新聞稿表示，過去侯友宜說，「沒有核安、沒有能力處理核廢料，就沒有資格用核電」 。過去政府曾在許多地方進行核廢料處置選址評估，近年來國民黨執政的地方首長包括宜蘭縣長林姿妙、花蓮縣長徐榛蔚、台東縣長饒慶鈴都反對宜蘭、花蓮、台東成為核廢料場址，現在侯友宜說核一、核二、核三要延役，還要重啟核四，請問侯友宜有問過這些曾被列為核廢料選址地區的民意嗎？
吳怡玎則表示，全世界有多少國家在用核電，就有多少國家有最終處置場，現在有最終處置場的不到5％，但我們能因為沒有最終處置場就不用核電嗎？能源是漸進式的，現在用核電，2050年用什麼電？再生能源的風氣也好、光電板也好，現在的技術是怎麼樣？2050年的技術是怎麼樣？到了2050年，全世界這麼多核廢料還沒有技術可以處理嗎？如果沒有技術可以處理，請問現在已經累積的核廢料怎麼辦？
吳怡玎表示，她問過經濟部長王美花，不管是不是繼續使用核電，民進黨執政下，先前已經產生的核廢料是不是要處理？王美花回答要處理，既然要處理了，核電產生的核廢料體積相當小，之前的核廢料要處理，之後的核廢料不能一起處理嗎？所以民進黨不要再用這種很白癡的核廢料放哪裡的問題，「那我問你，現在的核廢料放哪裡？」
另就核能發電廠恐遭地方反彈的議題。吳怡玎表示，在能源規劃上，火力發電廠、天然氣發電廠、煤炭發電廠或光電板的設置，都要跟附近居民對話，所以不用把矛頭只是指向核能發電廠，重點是，同樣的面積，一個核能發電廠能發多少電？如果要用其它方式來發電，會需要跟更多的居民溝通。
國民黨立委王鴻薇也說，不管是任何類型的電廠，都會受到地方的抗拒，現在很多再生能源廠房也面臨地方的抗議，所以不管是誰執政，是從中央到地方都要去努力的，不單只是核能電廠周圍的居民才會抗爭。
