新北市板橋區20日發生一起冷氣掉落工安意外，一名李姓冷氣工人在一棟大樓17樓安裝冷氣時，疑似因施工不慎，導致冷氣機不慎掉落，砸中了一名在人行道等候公車的21歲黃姓女大學生，而黃女經送醫搶救後仍傷重不治。律師林智群今（21）日也在臉書上表示，「台灣工安概念還在幼幼班階段」。
林智群認為，「說實話，以現在冷氣工人作業的情況，不是冷氣掉下去，就是工人掉下去」，他直言，「台灣工地安全概念還在幼幼班階段。」
網友紛紛留言表示認同，「除了勞安觀念的加強之外，建築法規及施工規範的檢討及加強也是需要努力的」、「真的需要好好思考檢討」、「認同律師的說法」、「台灣無工地安全觀念。」
另外，針對有網友嗆他說民法第191條只限於「土地上工作物」，林智群表示，當然是要看法官的判決，而之前一個案子是「雨遮」掉下來砸死人，當時家屬依照民法第191條請求賠償，法院判准，這連最高法院也認同，雨遮都是工作物了，更何況是冷氣。
對於這起工安意外的刑事責任，他表示，冷氣掉下來的事情，一般的責任歸屬是由工人負刑事責任，老闆（工人雇主）有無刑責，要看當場指揮監督情形，屋主比較沒問題，頂多就是民事責任。但是如果是已經架設多年，因為冷氣架壞掉而導致冷氣掉下來，那屋主就有很大機會要負民事跟刑事責任，因為工人已經確保當下冷氣架是沒問題的，也用了很多年，工人怎麼可能擔保永遠沒事，反而是屋主，是工作物（冷氣跟架子）所有人，每天住在家裡，相對於工人，更有機會了解自己家冷氣架有沒有年久失修，如果冷氣架已經鏽蝕嚴重，那屋主當然有義務更換，如果不更換，架子最後掉下去，當然是屋主的問題。
林智群貼文內容。 圖：翻攝自FB/林智群律師（klaw）
林智群針對工安意外的刑事責任發文內容。 圖：翻攝自FB/林智群律師（klaw）
