前總統馬英九邀請中國50名大學生來台交流,並向政府提出申請,宣稱遭到陸委會的阻攔,馬英九在7月13日怒批「為什麼現在陸委會越來越像共產黨?」從這段話裡不難看出,這是典型的吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋,馬英九的心中「共產黨」一詞是個負面名詞,所以才會說出這樣的肺腑之言。

中華民國政府對兩岸青年交流向來樂觀其成,對於馬前總統的胡言亂語,國人支持政府站穩立場,依法處理,不管是任何以「專案申請」邀請中國人士來台交流,都應依循法規,並符合交流主旨,方能有助兩岸良性互動。

從政策來看,我國疫後已陸續開放中國的學位生、交換學生及短期研修生來台,就是尚未開放「專業交流」來台,此舉就是橫柴拿入灶。除了霸王硬上弓外,連申請流程、送件單位都不清楚,馬英九基金會不夠專業徒增困擾。本案若依照程序是無法申請的,馬辦送件到教育部,教育部僅負責受理學校的申請案,馬英九基金會或馬英九辦公室不是學校單位。

對於申請單位沒經驗或不專業,活動確實有政治性質,政府在收件後朝「專案」方式進行審查,這些舉措都可以說明政府是用正面態度提供協助。正面態度符合陸委會7月13日公布今年度第二次例行民調結果,主流民意支持政府推動兩岸健康有序交流,反對中共對台綜合施壓。

對於「健康有序交流」議題,遭有心人士操作成「害怕統戰」,不要「害怕統戰」是轉移焦點,中華民國有哪一條法規寫著統戰合法?中華民國法規本來就不允許統戰,違法就是不對,這種扭曲的價值觀,讓國人感到不安。進一步來看,中國在2019、2020年陸續禁止來台灣自由行、團體旅遊,這群人沒有譴責中共蠻橫作為,應該向共產黨誠摯呼籲無須「專案」特批,可以讓中國學生以及中國人都可以自由行。

國民黨人說著「50名學生就是搞統戰?」民進黨一點信心都沒有是要如何和平保台?這種「交流促進和平」的觀點是標準的揣著明白裝糊塗,大聲嚷嚷稱不需要畏懼交流。到底有誰不准跟中國人交流?中華民國政府並非不歡迎中國人民來台交流,只是反對假借交流名義高調進行統戰,或製造衝突。

關鍵在於,如何區別民間交流還是統戰?這當然有很多方法可以辨別,透過聯審會機制,陸委會當然有一整套判斷機制,判斷機制不容馬英九基金會軟土深掘。馬辦在「專案」核准後,行程出發前才遞件追加申請,讓北京大學港澳台辦主任李昀、副主任及黨委辦公室一名副研究員來台。若是該團在台參訪宗旨如為教育交流,行程自應以教育為主進行安排,這些安排以申請書內的行程規劃,與交流無關人員自然無法核准,更遑論該案已審查結束,不可能受理補件,這不是白飯吃到飽的概念。

馬英九文教基金會從未曾申辦中國學生來台,這次馬英九基金會僅提供相當簡略的行程與不確定的團員資訊,若是馬英九基金會不認為是簡略,一定可以公佈申請文件來讓國人公正評論。因此,政府不管是基於職責及善意提醒,明確說明政府的政策立場,這不是叫做「陸委會越來越像共產黨?」

臺灣是多元社會,由於兩岸政治緊張因素,參訪團本來就應考量當前社會情勢,及民意對交流安全管理之要求,申請單位及受訪學校必須完整承擔好規劃及落實安全的具體責任。來個想定看看,如果參訪團明天「路過」716凱道遊行?如果這不在申請書的行程範圍內,違法嗎?違法又應該怎麼辦?問題不難回答,與申請活動無關事宜,申請單位本來就有把關責任。邀請單位本來就應該在相關活動上妥善規畫,以維護校園安寧及安全,確保健康有序的學子交流,促進兩岸良性互動及和平穩定發展。

眾所周知,兩岸逐步恢復健康有序交流是政府的既定政策,維護安全管理更是政府職責。台灣必須阻止中共任何「刻意的統戰與矮化」,也要避免中共同路人配合中共「出口轉內銷」,用大內宣配合宣傳稱台灣仍有統一力量。

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)