前總統馬英九邀請中國50名大學生來台交流，並向政府提出申請，宣稱遭到陸委會的阻攔，馬英九在7月13日怒批「為什麼現在陸委會越來越像共產黨？」從這段話裡不難看出，這是典型的吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋，馬英九的心中「共產黨」一詞是個負面名詞，所以才會說出這樣的肺腑之言。

中華民國政府對兩岸青年交流向來樂觀其成，對於馬前總統的胡言亂語，國人支持政府站穩立場，依法處理，不管是任何以「專案申請」邀請中國人士來台交流，都應依循法規，並符合交流主旨，方能有助兩岸良性互動。

從政策來看，我國疫後已陸續開放中國的學位生、交換學生及短期研修生來台，就是尚未開放「專業交流」來台，此舉就是橫柴拿入灶。除了霸王硬上弓外，連申請流程、送件單位都不清楚，馬英九基金會不夠專業徒增困擾。本案若依照程序是無法申請的，馬辦送件到教育部，教育部僅負責受理學校的申請案，馬英九基金會或馬英九辦公室不是學校單位。

對於申請單位沒經驗或不專業，活動確實有政治性質，政府在收件後朝「專案」方式進行審查，這些舉措都可以說明政府是用正面態度提供協助。正面態度符合陸委會7月13日公布今年度第二次例行民調結果，主流民意支持政府推動兩岸健康有序交流，反對中共對台綜合施壓。

對於「健康有序交流」議題，遭有心人士操作成「害怕統戰」，不要「害怕統戰」是轉移焦點，中華民國有哪一條法規寫著統戰合法？中華民國法規本來就不允許統戰，違法就是不對，這種扭曲的價值觀，讓國人感到不安。進一步來看，中國在2019、2020年陸續禁止來台灣自由行、團體旅遊，這群人沒有譴責中共蠻橫作為，應該向共產黨誠摯呼籲無須「專案」特批，可以讓中國學生以及中國人都可以自由行。

國民黨人說著「50名學生就是搞統戰？」民進黨一點信心都沒有是要如何和平保台？這種「交流促進和平」的觀點是標準的揣著明白裝糊塗，大聲嚷嚷稱不需要畏懼交流。到底有誰不准跟中國人交流？中華民國政府並非不歡迎中國人民來台交流，只是反對假借交流名義高調進行統戰，或製造衝突。

關鍵在於，如何區別民間交流還是統戰？這當然有很多方法可以辨別，透過聯審會機制，陸委會當然有一整套判斷機制，判斷機制不容馬英九基金會軟土深掘。馬辦在「專案」核准後，行程出發前才遞件追加申請，讓北京大學港澳台辦主任李昀、副主任及黨委辦公室一名副研究員來台。若是該團在台參訪宗旨如為教育交流，行程自應以教育為主進行安排，這些安排以申請書內的行程規劃，與交流無關人員自然無法核准，更遑論該案已審查結束，不可能受理補件，這不是白飯吃到飽的概念。

馬英九文教基金會從未曾申辦中國學生來台，這次馬英九基金會僅提供相當簡略的行程與不確定的團員資訊，若是馬英九基金會不認為是簡略，一定可以公佈申請文件來讓國人公正評論。因此，政府不管是基於職責及善意提醒，明確說明政府的政策立場，這不是叫做「陸委會越來越像共產黨？」

臺灣是多元社會，由於兩岸政治緊張因素，參訪團本來就應考量當前社會情勢，及民意對交流安全管理之要求，申請單位及受訪學校必須完整承擔好規劃及落實安全的具體責任。來個想定看看，如果參訪團明天「路過」716凱道遊行？如果這不在申請書的行程範圍內，違法嗎？違法又應該怎麼辦？問題不難回答，與申請活動無關事宜，申請單位本來就有把關責任。邀請單位本來就應該在相關活動上妥善規畫，以維護校園安寧及安全，確保健康有序的學子交流，促進兩岸良性互動及和平穩定發展。

眾所周知，兩岸逐步恢復健康有序交流是政府的既定政策，維護安全管理更是政府職責。台灣必須阻止中共任何「刻意的統戰與矮化」，也要避免中共同路人配合中共「出口轉內銷」，用大內宣配合宣傳稱台灣仍有統一力量。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）