國際原子能機構 （IAEA） 近日被揭露，在檢測日本排汙入海計劃時，為急出報告，將原本定好的 3 次分析檢測壓縮為 1 次，遭多方批評，自損信賴性行為。更被爆料，「收受日方 100 萬歐元（新台幣 3,390 萬元）賄賂，修改最終報告」，國際原子能機構總幹事格羅西對此駁稱 :「我什麼都沒有收，好嗎？ 這太荒謬了」。
據韓國《民族日報》報導，韓國網路媒體「探查」媒體指稱，日前獲取，日本外務省官員和亞洲開發銀行高層人士的機密對話，從內容和舉報者提供的資訊顯示，今年 5 月末至 6 月 15 日期間，日本政府通過「非正式管道」向國際原子能機構提供至少 100 萬歐元 （新台幣 3,390 萬元） 資金。
日本政府 6 月 15 日前從國際原子能機構，獲得最終評估報告草案，並多次要求國際原子能機構修改有關表述，如刪除「放射性」一詞，以及要求在評估報告中「增加」 83 種魚類，「氚含量未超標」等內容。
據韓國《韓民族日報》報導，近日，國際原子能機構發佈，日本福島核污染水處置綜合評估報告，稱日本核污染水排海計劃「符合國際安全標準」。 報告中提及原本定好的 3 次核污水分析檢測工作，後兩次分析檢測結果定於 2023 年後半年發佈。但國際原子能機構在後兩次分析檢測結果出來前，就強行發佈了最終評估報告。
國際原子能機構曾在 2022 年 12 月明確表示，為驗證核污水排海安全性，將 3 次採樣福島核污水並進行分析。 該機構工作小組也確實在 2022 年 3 月和 2022 年 10 月，分別實施了 1 次和 2 次核污水採樣工作。 然而， 2022 年 10 月的兩次採樣分析結果至今也未公佈。
此外， 2022 年 11 月，該機構還對福島核電站周邊海水、海洋堆積物、魚類等進行環境採樣，但環境採樣的分析結果也未公佈，國際原子能機構就搶先在最終報告中下了「核污水排海對人體和環境影響很小」的結論。
對於國際原子能機構的結論，各方批判之聲強烈。 韓國原子力安全研究所表示，國際原子能機構最大的問題就是只進行了 1 次核污水分析，讓這個分析結果毫無意義。這是信賴性相關的問題。
格羅西出席記者會被質疑，國際原子能機構收日方100萬歐元賄賂，修改日本福島核污染水處置綜合評估報告，並壓縮檢測次數。 圖：翻攝自日本首相官邸官網
