胖達人手感烘焙（以下稱胖達人）於2010年上市，標榜商品使用天然酵母、絕無人工香精，吸引消費者購買。不過後續被台北衛生局揭穿使用人工香精，消基會接受消費者委託提出團體訴訟，如今經過10年訴訟結果出爐，確定共獲481萬5589元賠償，最高額獲4萬8067元賠償。消基會同時呼籲，好市多應比照此案，給予消費者合理賠償。
消基會於今(9)日召開記者會指出，2010年上市的胖達人，標榜店內麵包商品絕無人工香精，塑造純天然形象，當時成為購買風潮。不過，2013年被某香港部落客揭露該店使用人工香精，胖達人最初否認指控，但後來台北市衛生局揭穿。胖達人事後道歉並提出賠償方案（按發票金額1.25倍計算退費），不過消費者不買單。對此，消基會當年接受1,060名消費者的委託，提起團體訴訟，總求償金額高達2,566萬元。
胖達人一案經過10年，消基會在台北市政府法務局的經費補助下，終於經過台灣台北地方法院103年度消字第5號、台灣高等法院109年度消上字第10號、最高法院111年度台上字第1842號裁定，判決確定。法院裁定生技達人及前後任負責人莊鴻銘、徐洵平應賠償864名消費者共342萬8,626元及自103年5月20日起至清償日止，按年息5％計算之利息。目前含判決金額及遲延利息4,815,589元，已全數給付完畢並於4月19日匯入消基會指定帳戶。
消基會進一步表示，1,060位受害消費者在消基會義務律師的協助下打贏團體訴訟，最終有74位消費者得到萬元以上的賠償，最高獲賠金額為48,067元。賠償額度在9,999－5,000元者，有228位。賠償額度4,999－3,022元者，有556人。其餘196人或因未能提出發票原本，或僅提出貴賓卡、櫻花卡，無相對應消費發票原本，經判決駁回。
此外，消基會表示，好市多綜合莓果案若以胖達人案比較，購買金額相近於好市多綜合莓果賣價（469元）消費者為例，其中一名消費者購買470元的麵包，除獲原購買金額及遲延利息，判賠金額為購買價5.3倍。且好市多的A肝莓果有「致病性」，綜合莓果卻僅是退還原購買金額（469元）再加賠1倍，因此，呼籲好市多公司應該重新思量，給予受害消費者更合理的補償。
消基會呼籲，好市多的A肝莓果有「致病性」，綜合莓果卻僅是退還原購買金額（469元）再加賠1倍，因此，好市多公司應該重新思量，給予受害消費者更合理的補償。 圖： 食藥署/提供（資料照）
