民進黨總統參選人賴清德5月底與台大學生座談期間，拋出已停機核電機組，未來可「緊急使用」的主張，與民進黨「非核家園」的理念背違，也使得賴清德的能源政策受到質疑。侯友宜選舉工作室發言人王敏旭今（7日）也質問，「2025非核家園」到底要不要列入「緊急使用核能」？緊急才算，不緊急就不算，這既不合常識，也太可笑。
王敏旭表示，對於民進黨政府不負責任且錯誤的政策，產業界已經跳腳，請問賴清德，先前認為核能可作為「緊急時使用」，那2025非核家園要不要列入「緊急使用核能」？另外，緊急使用核能，到底算不算能源配比選項？佔比多少？既然要「緊急使用」，就要保持「隨時可用」，請賴清德不要逃避，說清楚。
王敏旭表示，被稱為護國神山的台積電董事長劉德音提到，「台灣綠電發展過慢，綠電不足恐不僅讓企業無法在淨零碳排路徑順利達標」，直接打臉民進黨政府「2025非核家園」下錯誤的能源配比政策。
王敏旭表示，既然賴清德對於核能已經「急轉彎」，認為核能可作為「緊急時使用」，就應該保持「隨時可用」，核電廠不是電燈開關，說開就開，說關就關，如果把電燈開關都拆了，如何能夠「緊急再開」，賴清德請說清楚，核電廠到底是要處於什麼狀況，才能緊急時使用。
另就賴辦發言人陳世凱批評，國民黨總統參選人侯友宜一直把核廢料的問題推給別人。王敏旭反駁稱，侯友宜沒有推給別人，而是一而再，再而三的請中央必須面對，陳世凱口中的別人，就是必須要面對問題的中央，是總統蔡英文，是包括賴清德在內的前後任行政院長，再說一次當權者，就必須當責，否則，就換人來負責。
而賴清德前天出席台灣氣候學院揭牌記者會期間，曾向媒體表示，「非核家園」的理想沒有改變，未來也會持續加強推動綠能的發展，但至於極端緊急的情況，必須要預先設想可能的解決方案，不過這一些仍然需要跟社會進行溝通對話，才有辦法做最後的決定。
