去年百萬網紅「波特王」與前東家「聚暘新媒體」吵得沸沸揚揚，波特王拍影片指控前公司欠薪、限制拍片數量，遭到前公司老闆「火星叔叔」提吿誹謗，經高雄地院審理後，認定波特王提供的證據，都能證實他言論的真實性，因此判波特王無罪，全案還可上訴。

火星叔叔針對波特王在2支影片中提到包括「小粉紅時事影片被限制拍片數量」、「利用波特王肖像賺錢」、「Youtube頻道分潤公司沒分到錢」、「波特王幫公司賺上億」、「前老闆買了四間房子」，「兩間辦公大樓的辦公室，還換了一台賓士休旅車」、「業配款項沒給，公司還是欠我錢」、「長達512天公司都沒有將原本該按月分潤的款項給他」以及「買房爭議」等一共8項內容，對波特王提出誹謗告訴。

法官統整8個爭議點後，認為「小粉紅時事影片」部分，根據雙方的對話紀錄，波特王確實曾與火星叔叔就更新數量多寡討論，另外，即使公司每月給付固定報酬，但與波特王直播中所提「利用肖像賺錢」、「YT廣告分潤」等內容無關，難認有何誹謗的客觀行為存在。

至於「聚暘欠錢」的部分，證據指出大陸公司已把業配款項滙給聚暘公司，但公司確實沒把錢分潤給波特王，因此法官認為，波特王影片稱「聚暘目前還是有業配款項沒給我」、「聚暘還是欠我錢」，是有所根據。 

最終綜合相關事證，認定波特王發布的2支影片內容均不構成誹謗，判他無罪，全案還可上訴。

【更多的波特王—追蹤波特王的IG吧！】