近日有關「收復台灣」,中共軍隊可能陷入「四線作戰」的網路文章,在軍事自媒體和中國社交平台上流傳。《大紀元》評論作者沈舟今 ( 22 ) 日分析認為,除台海戰線外,文章還列出了朝鮮半島印度洋中印邊界 3 條戰線。該文章避重就輕,刻意迴避了另外 2 條關鍵戰線,以掩蓋中共軍隊真正的軟肋。

該文章名為:《一旦開始收回台灣,中國可能要面臨「四線作戰」,我軍必須慎重?》。內容描述,中共在沒有絕對把握之前,不會輕易發起最大規模的兩棲登陸作戰和海空決戰,原因是收復台灣,可能會面臨著「四線作戰」的被動局面:在台海方面要面對日本、韓國、駐日韓美軍、台灣軍隊;要面對兩韓某一方可能改變朝鮮半島局勢;美國可能封鎖印度洋一帶的戰略通道、貿易要道;中印邊境可能爆發衝突。

然而沈舟分析該篇文章後指出,中共最擔憂的是南海戰線。「四線作戰」文章漏掉了南海戰線,應該不是沒有想到,更可能是中共軍委不准文章直言出來,因為南海是中共軍隊的一大軟肋。

常年在西太平洋巡弋,輪替出現在南海的頻率與出現在台灣周邊海域的頻率大致相當的美國第七艦隊航母艦隊、兩棲艦隊和獨自行動的巡洋艦、驅逐艦和濱海戰鬥艦等美軍主力艦,今年在南海的時間最多。

對抗中國在南海積極拓軍、美、菲軍艦在南海聯合巡邏。 圖 : 翻攝自騰訊新聞/俯瞰全球

美軍的 F-22、F-16 戰機多次與菲律賓空軍聯合演練,轟炸機也到南海演練。美軍對中共的威懾重心更多轉向南海。若發現中共準備在台海開戰,美軍也可能選擇從南海先發制人。

中共的南海軍事島礁十分脆弱,就連中共海空軍救援都有困難,即便中共不敢在台海開戰,美軍仍然可能摧毀中共在南海的軍事島礁,且美軍的行動沒有法理問題,可能得到眾多國家支持。一旦南海艦隊折損,南部戰區防禦就會漏洞百出,關鍵的核潛艇基地可能不保。中共軍委對此無能為力,自然不會允許有文章分析南海戰局。

同樣被忽略的還有東海戰場。若中共在台海開戰,美軍可能在東海開闢第三戰線。若中共同時攻擊美軍駐日本的沖繩基地,東海勢必立即成為戰場,美、日會在東海聯合反擊。

沈舟指出,東海之戰的結果將決定台海之戰的勝負。若中共北海艦隊主力戰艦被擊沉,或無法抵達作戰區域,中共僅靠東海艦隊無法掌握台灣周邊的制海權,將難以實施兩棲登陸,東海作為爭奪的另一焦點,被「四線作戰」文章忽略,應該還是中共軍委不准。

兩棲登陸神器「歐洲野牛」運載量很大,一次可以運兩輛坦克,幫助解放軍陸上作戰。 圖:翻攝自強武堂

中共軍委實際深知這一點。東部戰區海軍機關駐浙江寧波,全部驅逐艦、支援艦和部分護衛艦駐浙江舟山,潛艇駐浙江寧波,兩棲艦隊駐上海,只有部分護衛艦駐福建寧德。中共東海艦隊的主力實際都面向東海。而空軍機關駐南京市,殲-20 最先配屬在安徽蕪湖;2 個殲-16 旅,1 個應在浙江嘉興,1 個在江西南昌;Su-30 應駐浙江衝州;殲-11 應駐江蘇連雲港。中共空軍主力也在東海方向。

美軍 F-22、F-35、F-15E、F-16 戰機和轟炸機若從東海展開突襲,日本的F-35、F-15 會提供支援。東海的範圍超出了中共戰鬥機的航程,出擊有些勉為其難,更多應是防守,對中共戰艦的空中支援有限。中共戰機在東海不是對手,若從台海大規模分兵,必將捉襟見肘。佔據空中優勢的美軍,將以空襲摧毀位於東海的中共艦隊,包括浙江舟山、寧波和上海的海軍基地。

東海同樣作為中共軍隊的另一大軟肋,也是中共不敢輕易在台海開戰的原因之一,中共軍委當然不允許有文章分析可能的東海戰局。

「四線作戰」文章刻意迴避南海、東海戰線,把朝鮮半島列為第二戰線,但同樣避重就輕,模糊關鍵的爭奪點。

日本航空自衛隊F-15戰機。(示意圖) 圖:防衛省統合幕僚監部

文章討論朝鮮半島,應該關注中共是否準備在台海和朝鮮半島兩線作戰。估計中共會專注台海之戰,極力約束朝鮮不可妄動,只要中共停止供應糧食和油料等,朝鮮就會乖乖就範。

而美韓聯軍時刻在注意朝鮮的動向;一旦台海開戰,美韓聯軍應會提高戰備等級。美軍會讓韓國軍隊專注朝鮮半島防禦,而不是介入台海之戰。這是朝鮮半島戰線最該關注之處,但被文章忽略,應該還是中共軍委不允許,因為同樣難以應對。

中共很清楚台海開戰會面臨什麼,因此急需對台海之戰降溫,然而仍不忘進行仇美宣傳,還在挑動民族主義。文章認為,東風-26 中遠程彈道導彈「可打擊印度洋地區的潛在對手」;「在某種程度上彌補了我軍部署在印度洋方向軍事力量不足的缺點。」但中共若把唯一射程足夠的東風-26 導彈用在印度洋,就進一步分散了台海的拒止能力,想打美軍航母將更加困難。

中國東風-26中程彈道飛彈(DF-26)。 圖:翻攝Youtube

文章還認為中印邊界很有可能爆發衝突,列為第四戰線,但也忽略了重要一環。部署在澳洲和印度洋迪戈加西亞島的美軍B-2 轟炸機,不久還會有B-21轟炸機,可能通過中印邊界深入中國內陸,空襲中共火箭軍基地,連同東風-26 和東風-31、東風-41、東風-5 等洲際彈道導彈一起端掉。美軍轟炸機還可能執行斬首行動。這樣的內容,中共軍委當然也不可能允許出現。

審查與箝制言論日趨嚴格的中國網路出現向來敏感的「武統台灣會付出代價」的言論,明顯是中共知道很可能陷入被動,因此不敢開第一槍,也不敢承認真正的軟肋,因此該文章故意省略了更關鍵的戰線和爭奪點。

中共被迫給台海之戰降溫的意圖明顯,還越來越擔心美軍是否會開第一槍。說白了,中共現在不敢打仗,反而更怕挨打。

美國國防部發布的《2022 年度中國軍力報告》中,強調了中共對台灣、印太地區、全球秩序的威脅,圖為中國人民解放軍東部戰區的軍力部署狀況。   圖:截取自美國國防部官網

「四線作戰」文章刻意迴避南海、東海戰線,把朝鮮半島列為第二戰線,但同樣避重就輕,模糊關鍵的爭奪點。   圖:翻攝自Gnews網站

若中共在台海開戰,同時攻擊美軍駐日本的沖繩基地,東海勢必立即成為戰場,美、日會在東海聯合反擊。   圖:翻攝自搜狐