曾擔任桃園市長張善政青年發言人、桃園市議長邱奕勝姪子邱繼泰日前宣布投入桃園市第6選區立委選舉，卻被爆出曾經酒駕的紀錄與碩士論文被台北市立大學認定抄襲撤銷學位，引起輿論撻伐。前立委孫大千不滿國民黨主席朱立倫置之不理，憤而透過臉書宣布辭去黨職；國民黨強調，朱立倫與黨中央本就維持中立立場，國民黨一定秉持公平公正的態度；但風波持續在黨內延燒。角逐國民黨大安區立委的台北市議員鍾沛君與前北市議員羅智強也為此隔空喊話，讓國民黨提名作業再度陷入茶壺風暴。
鍾沛君在臉書Po文提到：「邱議長在桃園深耕多年，貢獻鄉里，不在話下，所以，當初邱繼泰參選時，幾乎整個大半個桃園市議會黨團，甚至無黨籍議員都出席了記者會壯聲勢，連帶的，也沒有人在選區與繼泰兄競爭，什麼初選協調，黨中央也不必揣著明白裝糊塗，就只是走個過場。但若真的提名了繼泰兄，請問本黨去年批評Kolas，圍剿林智堅抄襲，是不是都成了一場笑話？從此以往，什麼酒駕，什麼抄襲，這點起碼的從政道德門檻，都不復存在？」
鍾沛君呼籲羅智強「是否也該表態了！去年，您曾說要深耕桃園，於是辭去大安區的議員，雖然沒能如願參選桃園市長，但當時桃園還有三席非藍立委可以深耕。只是，您今年又說，議長姪兒邱繼泰有興趣參選，所以最終，您又把戶籍遷回我們大安區。智強兄，您支持大千哥的呼籲嗎？本黨不能提名酒駕抄襲仔。智強兄，您支持黨內改革嗎？畢竟您先前既不反對選策會，還要謝龍介，柯志恩等清流加入；也不反對初選三七制，表示您都可以，這一次，我們一起發聲，捍衛黨的價值，好嗎？」
對此，羅智強直呼：「萬分無奈」，他在臉書發文寫道：「這次鍾沛君質疑我兩件事情，第一，『邱繼泰有興趣參選，所以最終，您又把戶籍遷回我們大安區。』這一題，我不知道為什麼鍾沛君要把二件不相關的事情，做成因果連結。我希望這只是鍾沛君單純的誤會，而不是鍾沛君故意扭曲。首先，邱繼泰選的是『八德大溪復興』的立法委員，而我之前在桃園的戶籍是在『龜山』。所以，邱繼泰選不選八德，到底跟我要不要從龜山遷回大安有什麼關係？」
羅智強指出，他不考慮在龜山參選的原因是因為桃園市議員牛煦庭。去年，他遷籍龜山決定參選桃園市長，當時第一位跳出來支持我的桃園市議員就是牛煦庭。他也經常鼓勵牛煦庭，如果順利連任市議員，希望能夠更上層樓，用敬業和專業進入國會為人民服務。這一點，如果鍾沛君不相信，可以去問問牛煦庭，他說的是不是真的。換言之，他為了牛煦庭，不考慮選龜山的立委；怎麼在鍾沛君的口中「變成我為了邱繼泰，把戶籍遷回大安？」
羅智強續指：「第二，鍾沛君問我怎麼看邱繼泰曾經酒駕和論文抄襲，我早就在今年2月22日，在歷史哥的節目上表達過我的立場：『我反對酒駕、我反對論文抄襲！』如果鍾沛君要我再講一遍，也沒關係。『我反對酒駕、我反對論文抄襲！』我和邱繼泰非親非故，他也不是我的幕僚部屬，說起來，也不過就是在邱繼泰擔任張善政發言人的時候，在我決定成全張善政，全力輔選張善政時，在張善政的競選活動見過邱繼泰幾次面。難道就因為這數面之雅，我就要為他過去曾犯的錯負責？」
羅智強在文末寫下：「最後，我選的是大安區立法委員，我選的不是八德大溪復興立法委員，謝謝鍾沛君如此看重羅智強，覺得我可以管到八德去……。離大安區初選，只剩一個禮拜，坦白講，為了這一場初選，我真的忙得昏天暗地，根本沒有力氣搞清楚八德立委選舉，發生了什麼事情？如果，上面的回答，鍾沛君還是不滿意，我真的除了無奈，也只剩下無奈了。忙完選務，已是深夜，寫完回應，已過午夜，超累⋯⋯」。
