宣布參選台北市中正萬華區立委的媒體人于美人，受鴻海創辦人郭台銘邀請演講時，談到前總統馬英九訪中行，認為「不管他是再怎麼委屈的和平，他就是和平」，論點引來諸多反對聲音。網紅「鬼才阿水」今天(28日)PO出用時下流行的「Chat GPT」聊天機器人回覆論述，「委屈的和平」與「委屈的婚姻」背景因素不同，委屈的和平不是真正的和平，得到「AI都不買單」的結論
鬼才阿水直接切入主題，問： 1.委屈的和平是和平嗎？2.委屈的婚姻應該離婚嗎？「Chat GPT」生成的文本寫道：委屈的和平並不完全是真正的和平，因為這種和平是建立在一方為了避免衝突而壓抑了自己的權益和感受上的。這種和平可能會在長期中產生更多的問題和不滿，尤其是當受委屈的一方無法承受壓力時，可能會引發更大的問題。因此，真正的和平應該是建立在雙方平等尊重、彼此理解和溝通的基礎上。
至於「委屈的婚姻」部份，「Chat GPT」的回答是：對於委屈的婚姻是否該離婚，這是一個很個人化的問題，並且需要考慮到許多因素，例如婚姻中存在的問題、雙方對關係的期望和價值觀等等。然而，如果婚姻中存在嚴重的身心虐待或不忠等不可接受的行為，或者雙方已經試圖解決問題但沒有得到改善，那麼離婚可能是一個明智的選擇，以避免進一步的傷害和痛苦。最好在做出任何決定之前，儘可能地尋求專業的婚姻諮詢或心理輔導，以確保做出最好的決定。
鬼才阿水追問：如果有一個人投入選舉後在媒體發言一邊說著委屈的和平是和平，但同時間在自己面臨委屈的婚姻時選擇離婚，這是否是自相矛盾的？「Chat GPT」回覆：從表面上看，這兩個觀點似乎存在著自相矛盾的地方，因為一個人在投入選舉時說委屈的和平是和平，暗示他/她願意為了達成和平而壓抑自己的權益和感受。但是，當他/她面對委屈的婚姻時選擇離婚，顯示他/她不願意為了維持婚姻而犧牲自己的幸福。然而，需要注意的是，這兩種情況背後的情況和背景不同，不能直接將它們放在同一個層面進行比較。在政治選舉中，候選人可能會出於政治需要而表達一些立場，但在婚姻中，個人幸福和家庭關係的維護才是最重要的。因此，這兩個觀點不一定會產生自相矛盾的問題。
雖然「委屈的和平」與「委屈的婚姻」並不一定產生自相矛盾。但網友對於「Chat GPT」回覆「委屈的和平」論述邏輯表示讚賞。大推「AI完勝！根本不需要邏輯差的人類來當政治人物」、「還好電腦是清醒的，不像某政黨支持者老是說我們一直要佔大陸便宜，他們一直讓利給我們，投給他們才會有和平，結果去到哪卻只剩委屈的和平！」
