根據陸媒《上觀新聞》今 ( 8 ) 日報導，連日來，俄烏雙方圍繞烏克蘭東部重鎮巴赫穆特展開激烈爭奪，讓這座本不起眼的小城成為關注俄烏局勢的焦點。除了極其慘烈殘酷血腥的戰鬥，烏方是撤還是守的態度也幾度更改。
對烏方來說，堅守固然有精神層面的意義，也為接下來可能發起的春季攻勢起到牽制與消耗的作用，對俄軍來說，願意付出如此高昂的代價，採用如此原始和傳統的戰法以期奪取此地，勝利已然不止於軍事層面了。對於俄烏衝突態勢是否因此產生劇烈變化？接下來戰局還會如何發展？中國軍事學者王思羽總結出了 4 點評論 :
一、「巴赫穆特之爭」源於政治動因：
巴赫穆特這個小城市是烏克蘭頓涅茨克州巴赫穆特區的行政中心，位於巴赫穆特卡河畔的盆地地帶。在 18 世紀中葉是斯拉夫塞爾維亞的行政中心，主要由塞爾維亞族人建立。在那個年代，它是一個簡易的帶有木柵外牆、並且被護城的壕溝圍起來的一個小村落定居點。
在 19 世紀末期，巴赫穆特盆地曾經佔據了俄羅斯帝國鹽產總量的 12%。大約 1920 年，這個城市成了烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的頓涅茨省的行政中心，可以說是採鹽業的產業化和工業化帶動了城市的擴大與發展。
它是一個小型城鎮，其實沒有太多的特殊的文化意義或者是歷史記憶，也沒有身份政治方面的特殊價值。因此，上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院博士後研究員王思羽認為，當前對該城市的爭奪，在軍事層面的價值並不是非常特殊或者說特別高，更多是政治上的意義。
二、「21世紀最血腥的戰役」：
最近巴赫穆特的戰況很焦灼。王思羽說，這並不意味著俄烏衝突的態勢將會在這裡發生劇烈變化。因為巴赫姆特戰役不是一場所謂的俄軍春季攻勢。它實際上恰恰是這場 21 世紀持續最久的高烈度戰爭，也就是俄烏衝突當中，持續最久、最殘酷血腥、最焦灼的一場戰役。
自俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動後不久，俄軍就開始砲擊巴赫穆特市。5 月 22 日，波帕斯納淪陷之後，從波帕斯納撤出的烏軍開始加固後方的巴赫穆特陣地，希望把巴赫穆特盆地變成俄羅斯進攻頓涅茨克州西部的又一道門檻。
去年 6、7 月份左右，利西昌斯克戰役後，俄軍在頓巴斯地區的進攻矛頭就轉向了該地區。所以從去年 8 月，一直到今年 3 月，整整 7 個多月之久，俄軍一直對巴赫穆特戰線緊咬不放，烏軍也一直沒有放棄對這條戰線的防禦。
也就是說，俄軍用了 8 個月的時間，從波帕斯納推進到目前的巴穆斯特，這個距離僅僅 20 英里。這麼長時間，在打巴赫穆特戰役之前，俄軍在東部戰線對烏克蘭擁有差不多 5：1 的人力優勢。現在這個優勢可能已經不存在了。
因為俄軍投入了過高的資源，無論是人力、物資裝備還是時間消耗。這場戰役是發生在 21 世紀的塹壕戰、壁壘戰和陣地戰。雖然雙方都不願意公佈自己的傷亡數字，但是這場戰役它的主要方式實際上就是在塹壕、簡易地堡，還有廢墟瓦礫之間展開高頻的大規模的短兵相接，主要以人力為主的廝殺和砲戰。
王思羽說，第三方統計機構還發現，烏克蘭方面從 2022 年 11 月開始，對迫擊砲彈、小型無人機、地雷和機槍槍管的平均消耗率增加了 3.6 倍。這些都是在短距離殺傷步兵單位所消耗或者說依賴的硬件。
一些塹壕的陣地，在兩三天之內，就被雙方反復來回拉鋸戰力。這實際上類似第一次和第二次世界大戰的戰場條件和戰術方式下所進行的殘酷戰役。因此把巴赫穆特戰役描述為 21 世紀最血腥的戰役，或者說把戰場形容為烏克蘭和俄羅斯軍隊的「絞肉機」和「漩渦」一點都不為過。
由於巴赫穆特周邊現在 85% 的地表植被和 70% 的建築物已經被炮火摧毀或者消除，因此傷亡人數極高，代價極其高昂的地面攻擊幾乎沒有可以依賴的地面掩體。四處都是佈滿砲彈彈坑，還有被剝光了枝葉樹皮的樹木，這是極為罕見的。
三、巴赫穆特戰役不是簡單的土地爭奪：
俄羅斯為何對巴赫穆特如此執著，願意付出這麼高昂的代價，採用如此原始和傳統的戰術方式和方法，對這個地方進行持久的攻擊呢？
王思羽說，單從軍事的角度來講，巴赫穆特整體的戰略價值是值得懷疑的。俄羅斯為了攻打這座小城市所花費的資源和人力遠遠超過了它的重要性。這座城市僅僅是兩座更大的、在烏克蘭手中的要塞城市——斯拉維揚斯克和克拉瑪托爾斯克市的一個小的外圍門戶。巴赫穆特距離這兩座城市的距離，較之前的波帕斯納距離距離巴赫穆特還要更遠，這兩座大城市的外圍，烏軍加固的戰線防禦層和防禦設施都更多、更完備。
巴赫穆特戰線是烏軍退出波帕斯納後，臨時構築的一條野戰防禦帶，它是一邊打一邊修出來的。但是前兩城是烏軍在 2016 年後花費了很多心思去打造的烏東軍事重鎮。王思羽認為，俄軍在這兩座城市所要面對的烏軍抵抗防禦，以及要付出的代價，不會比在巴赫穆特更樂觀。相反，更殘酷，更艱難甚至更血腥的情況可能都在後面。
王思羽認為，對俄羅斯來說，巴赫穆特戰役絕不是簡單的土地方面的爭奪。奪取此地也不是什麼戰略性勝利，而是一種象徵性的政治勝利。因為俄羅斯在去年撤出哈爾科夫，失去伊久姆，棄守赫爾松市等一系列不利局面之後，特別迫切地需要向國內釋放一次勝利信號。為了維繫持久的軍事行動，要繼續獲得國內社會的支持。這一點是非常重要的。
四、即使拿下巴赫穆特，俄軍仍並不樂觀：
巴赫穆特戰役接下來會怎麼發展？從當前的信息來看，烏軍和烏克蘭政府又重新評估了巴赫穆特的防禦情況以及要面對的風險，繼續打算固守該地區。現在進出巴赫穆特已經有三條後勤補給通道被俄軍佔領或者切斷，僅剩下一條直接通往西側的進出通道，目前還在烏軍手中。所以可以說堅守巴赫穆特，對於烏克蘭當前來講，其實有很大的風險。這也從側面反映出來，它也很重要。
王思羽說，在風險這麼大的情況下繼續堅守，烏克蘭很有可能會在近期，3 月底甚至 4 月初或 4 月中旬，進行一場較大規模的反攻行動。只要當時的地面環境和天氣的條件允許大規模的機械化作戰。因此烏軍當前固守巴赫穆特，對於俄軍主力的牽制與消耗就變得尤為重要。同時，西方援助的「豹式」坦克和其他新型地面裝甲戰單位，訓練週期基本上都會在 3 月底完成，初步形成戰鬥力。烏克蘭很有可能寄希望於此，把這些力量投入到未來的春季反攻當中。
從戰鬥的殘酷性不難看出，俄軍當前對巴赫姆特的進攻手段可以用「人海戰術加短兵相接」來形容。這有可能意味著，在體現遠距離火力機動優勢的重砲兵、裝甲兵，還有陸航兵方面，俄軍已不具備優勢。或者說即使有優勢，也沒有辦法有力地去發揮出來。從軍事潛力和體系化的作戰方面來講，這對俄羅斯不是有利的信號。截至目前，烏克蘭的武裝部隊的人數是35萬人，有7萬多的國民警衛隊，還有35萬的領土防禦部隊。這個數字已經到了將近80萬人，這還不算國家警察部隊、邊防局部隊，還有安全局下轄的特種部隊，加上烏克蘭背後有北約的軍火庫、國防供應鏈，還有財政援助作為支撐。如果俄軍在巴赫穆特戰役中消耗了過多的有生力量和自動設備，即使最終拿下巴赫穆特，俄方所要面對的未來挑戰也並不樂觀。
加拿大與波蘭、挪威武裝部隊合作，向烏克蘭新兵教授如何使用豹式坦克。 圖：翻攝自加拿大武裝部隊（資料照）
