南投縣第二選區立委補選藍天變綠地，民進黨候選人蔡培慧以近2千票的差距擊敗國民黨候選人林明溱。對此，有綠營黨政人士表示，國民黨提名的前南投縣長林明溱從大幅領先到敗選，其中有3大原因，「人老、梗老、戰爭恐懼牌」引起反效果，林明溱是剛卸任的地方首長卻不提出願景，放任戰鬥藍設定議題，相較於蔡培慧「更像是個挑戰者」。
根據自由時報報導，該綠營黨政人士分析，首先，這次在卸任縣長後，沒有新的政策願景，連面對爭議的態度都顯得閃躲迴避，卻一副理所當然的要成為立法委員，確實無法引起南投選民的熱情。林明溱擔任縣長八年，政績不突出，過去幾年從自己兒子當特助到縣政各種大小爭議不斷，若非靠著地方基層系統盤根錯節，許淑華恐怕在縣長一役難以贏得輕鬆。
這位綠營黨政人士接著指出，其次，選舉全程林明溱相較於蔡培慧，更像是個挑戰者，而不是有豐富執政經驗的地方領袖，沒有自己的政策，沒有主議題，一直到選舉前一刻，都任由戰鬥藍、黨中央設定議題，例如缺蛋、缺電，甚至是戰爭恐懼牌。
綠營黨政人士續指，這些題目也許在深藍的談話節目帶來收視率，卻不是南投選民生活有感的議題，南投作為主要的農業縣，事實上就不存在諸如雙北這樣都會區的雞蛋供應問題，而南投人普遍關心的觀光、地方產業振興等問題，按部就班提出對應政策的蔡培慧，反而更像是個替南投人解決問題的立委，一來一往差距於是就出來了。
至於戰爭恐懼牌，該綠營黨政人士提到，國民黨特別是戰鬥藍的相關系統，一直把「票投民進黨，青年上戰場」當作勝選的方程式，但這個所謂方程式，到底是不是去年地方大選勝利的理由根本無法驗證，而事實上越來越多的事實證明，民進黨的去年大敗，反而是因為不少受薪階級因為生活壓力而厭倦投票。
觀察近期國際局勢，該綠營黨政人士強調，中國跟俄羅斯的威權形象，早就深植台灣人心，把國民對於防衛自己的民主自由，都一竿子打成會挑起戰爭，根本就違背國民的情感跟常識，在選戰中把戰爭恐懼當成教訓國內不同政黨的理由來打，也難怪選民根本不會認同。
綠營黨政人士表示，國民黨中央在選前三週已經發現開始落後，結果沒有改變選舉策略，反而更順著戰鬥藍的模式拉高政黨對立，最後就是一些深藍的節目收視率很好，但得票率就沒有起死回生的機會了。「人老、梗老，戰爭恐懼牌失效」就是林明溱在此次補選被逆轉敗選的三大原因。
