正值台美高層安全對話舉辦，這是台美邦誼進一步的突破，不料一些社群上卻傳出華府有「毀滅台灣計畫」！從傳播路徑來說，就是台灣蔡正元引述美國蔡正元的推文，接著台灣「蔡正元們」又大為宣傳。
美國蔡正元是誰？發布者《Garland Nixon》在美國的華府廣播節目主持人及政治評論員，推特頻道主要發表政治評論相關言論，這不是一位單純的主持人，更不是華府權威人士，他是俄羅斯衛星通訊社（Sputnik News）駐華府記者，親俄親中的立場非常偏頗，這些立場能在他過去推文可見。
直言之，過去中共透過不定期提供某一種特定主題的訊息，利用「腹語術」表演的轉移性，透過強化內容正確，短期讓受眾耳目充滿單一立場的資訊，洗腦效果比網軍留言洗版可怕。這次的美國蔡正元推文變新聞後，由國內媒體及中共官媒再加以加工報導，這類輔以網軍留言洗版是圈地佔地，成為中共攻佔台灣輿論的「新常態」。
美化中國形象醜化美國 「新常態」並非「新型態」
這類的「新常態」並非「新型態」，國際人權組織「自由之家」（Freedom House）曾提出一份以《北京的全球擴音器》為題的報告，列舉中國自 2017 年以來，透過外交官、官媒、紅色資本、滲透等等策略，強力重塑國際媒體對中國的敘事方式，藉此美化中國的形象，醜化美國霸權心態。
中共以俄為師，當年兩會期間「被白眼事件」帶出的中國海外「偽媒體」現象。近年中國以「加強國際傳播能力」的名義，斥巨資在世界各地透過併購或其他形式設立媒體，最初的目的是使用當地語言、面對當地受眾、建立在當地的影響力。這類唯命是從的「國際」媒體，對中共而言有提升其公信力的作用，至少從形式上而言，找個『外媒』比用中國官媒報導效果更好。如果老是讓大內宣的『自己人』帶風向，中共自己也覺得公信力不高。」
這次台灣媒體錯把俄羅斯大外宣當作美媒觀點來報導，這是一種外國月亮比較圓的心態。這些人對於拜登的「失言」總有兩套標準，過去拜登挺台言論就當失智講話，一直批評美國總統拜登口無遮攔，宣傳美國講話不算數，早已舉世聞名。現在又說著拜登早已有「毀滅台灣」的計劃，把親美的「台獨」分子嚇得目瞪口呆，不當作失智發言，這就是明顯雙標。
「蔡正元們」引導「疑美論」、「砲灰論」輿論
諷刺的是，這些陰謀論即使內容都很誇張，往往也都會有一堆藍營教授們也到處傳、上電視狂講。最嚴重的是，傳統媒體都是連查證能力都沒有就直接轉發，幫忙陰謀論擴散。這種透過俄羅斯衛星通訊社駐華府記者發布有關臺美關係爭議訊息，藉以離間臺美合作關係，引導「疑美論」、「砲灰論」輿論氛圍，對民眾心理絕對造成影響，政府不得不慎。
進一步來看，台灣「蔡正元們」義正辭嚴的說著「美國也很支持烏克蘭，看看烏克蘭現在的樣子」、「台積電已經到手，想放掉台灣這個燙手山芋了」，或是假裝正義說著「台灣就是夾在中美之間，兩個國家都對台灣有利有弊，不過平常的流言蜚語，政府也沒去做什麼處理，但這次外交部為什麼要特別回應？該不會心虛被說中了吧？」
中共發起美國掏空、脅迫、毀台的論述，並協力傳播民進黨賣台的論述內容，持續製造台灣民主同盟民主治理的負面形象。國民黨為了2024奪回政權，不擇手段，共匪喉舌什麼話都可以說出口，真的很悲哀啊！這些說法隨時間進化，從民進黨政府從沒有角色，到無力阻止，最後成為美國幫凶的賣台走狗，而美國則從圖利惡霸到毀台邪惡國家。
令人堪慮的是，隨便在PTT政黑板看一下，那篇澄清沒有毀台計劃的新聞下頭推文，聚集了一堆反美仇美ID的言論，那個言論之極端與仇恨程度，美國應該可以好好瞭解一下是哪些人，這些人是否應該列入不受歡迎名單，讓他們好好的仇美。
蔡正元大肆廣傳的美國毀台論源頭Garland Nixon，實為俄羅斯官媒底下傳聲筒。 圖:翻攝自俄羅斯衛星通訊社
