中國各地近期因推行醫保改革，實質削減老年人保障引發「白髮革命」，有網友翻出 1998 年的國務院醫保制度決定，明確指出「個人帳戶本金和利息歸個人所有」。但中共黨媒《人民日報》為黨背書，近日發布的專家訪問中，華中師范大學勞動與社會保障系副教授王超群表示 :「一些人認為個人帳戶裡的錢就是個人自己的，這是概念上的誤解」。
中國各地政府近期都宣布調整醫保政策，減少個人帳戶醫藥補貼，挪用到統籌帳戶、踢出數千種常用藥物的醫保給付，實質上大幅削減老人年醫療保障。有網友翻出 1998 年「國務院關於建立城鎮職工基本醫療保險制度的決定」，內文明確寫著「個人帳戶的本金和利息歸個人所有，可以結轉使用和繼承」。
《人民日報》16 日發布「怎樣看待門診共濟保障改革」的專家訪問，稱是「這本是大家都期待的好事」但卻產生疑惑。浙江大學國家制度研究院副院長金維剛解釋，中國現行的職工醫保制度已有 20 多年歷史，實行統籌與個人帳戶相結合，統籌基金由用人單位繳費、個人帳戶則由個人繳費和一部分單位繳費劃撥。
金維剛稱，這種「統賬結合」的制度模式是「特定歷史時期的產物」，有其特殊的歷史作用，但這種制度模式也存在著不足之處。金維剛表示，職工醫保個人帳戶「缺乏社會互濟性」，導致職工「有病的不夠花，沒病的用不了」。並指出有 80% 以上的個人帳戶累計結餘資金集中在「健康狀況較好的青壯年參保人員的個人帳戶」，廣大退休人員卻不夠用。
據中國國家醫保局 2021 年的數據顯示，在醫療機構花費的費用，在職職工平均花費人民幣 2,097 元 ( 約台幣 9,279 元 )、退休職工花費人民幣 8,002 元 ( 約台幣 35,409 元 )，相差 3.82 倍；在職職工住院率 9.90% 、退休職工為 39.50% ，後者是前者的 3.99 倍。華中師范大學勞動與社會保障系副教授王超群直言 :「很明顯，老年人生病多、花費多」。
王超群也表示 :「一些人認為個人帳戶裡的錢就是個人自己的，這是概念上的誤解」，指出個人帳戶的錢在法律性質上是醫保基金，由政府管理。
推特網紅「李老師不是你老師」也發文嘲諷，「網友投稿老百姓們萬萬沒有想到，『歷史文件不具有現實意義』這句話有一天會用在自己身上。」
推特帳號「亞軍&王歪嘴」也貼出一張 1 月 16 日民眾舉白條抗議「銀聯卡儲戶九個月一分錢取不出，走頭無路」的照片，嘲諷道：「數字貨幣（糧票）你們要不要」。
