江西 15 歲少年胡鑫宇失蹤案，最終警方公告是自縊身亡，但事件細節卻又引發大批網友質疑。警方指稱縊吊繩索是兩根鞋帶，在胡上吊過程中「緩慢拉伸」，引來不少中國媒體和網友質疑胡上吊死前怎麼可能完全不掙扎，紛紛展開「全民公測」實際檢驗。

據江西警方 2 日公布的調查結果，胡鑫宇屍體縊吊圍牆內側的樹木，懸掛點距離地面 4.5 公尺。頸部縊吊繩索由兩根白色鞋帶相接而成，屍體下方地面發現兩隻白色迴力牌高幫帆布鞋，鞋上均無鞋帶。事發中心現場沒有打鬥、拖拽痕跡。記者會上有記者提問鞋帶承重問題，警方解釋，鞋帶為聚酯纖維(滌綸)材質，與棉質相比具有不易腐、拉力強的特點，經偵查測試，「同款鞋帶在緩慢拉伸狀態最大承重量 85 公斤」，此外隨時間推移，屍體腐敗後水分丟失，體重會變輕，延長鞋帶的承重時間，所以沒有發生斷裂。

中國《極目新聞》也實測胡鑫宇同款球鞋的承重情況，購買一雙全新的同款球鞋，使用其原裝鞋帶，進行雙根鞋帶和丹根鞋帶的承重測試。檢驗鞋帶能否承受 15 周歲、身高 173 公分的少年重量。

雙股鞋帶的承重測試，《極目新聞》記者將兩根鞋帶環繞在一根鋼梁上並打結固定，隨後分別由體重 77.1 公斤、74.2 公斤的記者以手臂吊掛在鞋帶上，弓起身子雙腳緩緩離地，保持懸空姿勢約十秒鐘，鞋帶並無異樣。兩名記者同時吊掛保持懸空，在 151.3 公斤的重量下鞋帶也依然完好、沒有斷裂。單根鞋帶的承重測試，由體重63.6 公斤、77.1 公斤以及 88.2 公斤的記者以相同方式測試，也都沒有出現斷裂。但兩人總重量 151.3 公斤同時吊掛時，鞋帶在幾秒鐘後應聲崩斷。

推特網紅「方舟子」今 ( 3 ) 日也在推上分享，許多中國網友都實測鞋帶的承重能力，他也諷刺「都在惡意測試啊。沒說用什麼牌子的鞋帶測試，應該用同款迴力牌鞋子的鞋帶測試才嚴謹。不過鞋帶究竟能不能承受身體的重量並不是問題關鍵，關鍵是一般人不會覺得鞋帶能承受身體重量（所以警方這麼說才輿論嘩然），想不到要用它上吊。繩子有的是。」

方舟子也提到，有自稱是臨床醫學系的網友測試「上身連帽運動服、前後反穿」的可能情況，指出若屍體已經出現死後僵硬，他人若想把外套穿上，幾乎沒有辦法做到正常穿著，前後反穿則相對容易許多。

江西省 15 歲學生胡鑫宇在校離奇失蹤3個月後，被發現在其學校一牆之隔、相距不過數百公尺的樹林中，一座廢棄糧倉的圍牆邊上自縊身亡，遺體已經腐壞。圖為尋人啟事照片，暑假生活照及監視器最後畫面。   圖:翻攝自微博

江西省 15 歲學生胡鑫宇在校離奇失蹤3個月後，被發現在其學校一牆之隔、相距不過數百公尺的樹林中，一座廢棄糧倉的圍牆邊上自縊身亡，遺體已經腐壞。圖為尋人啟事照片，暑假生活照及監視器最後畫面。   圖:翻攝自微博