前新竹市長林智堅論文案在年後持續上演，林智堅陣營辯護律師蕭雄淋在部落格發文稱，許多媒體將林智堅論文案比做「小蝦米對抗大鯨魚」的官司，但在他看來，余正煌比較像是大鯨魚，林智堅比較像是小蝦米。並點名資深媒體人黃揚明以及前時代力量立委黃國昌兩人，分別對其進行人身攻擊與任由一造律師攻擊另一造律師。對於蕭雄淋的說法，黃國昌也發文反擊，「是非可以這樣顛倒嗎？」
林智堅論文案於一月中旬時於北院開庭，年後，蕭雄淋於部落格為林智堅抱不平，指出媒體形容該案是「小蝦米對抗大鯨魚」，對於形容林智堅是大鯨魚，余正煌是小蝦米，他表示不認同，反稱余正煌比較像是大鯨魚，林智堅比較像是小蝦米。
蕭雄淋指出，余正煌的律師曾在黃國昌的節目中說，在林智堅案發生的時候，國民黨就在找余正煌，而余正煌找律師，也是透過國民黨青壯派滿志剛，律師陣容中也有時代力量的重要人物。並質疑余正煌請三個律師代理自訴，並對三十個批評他的網友提告，反批余正煌背後明明是大鯨魚，卻裝成小蝦米。
蕭雄淋孩點名時常評論此案的資深媒體人黃揚明，並稱他為「民眾黨的媒體人」，直指黃揚明時常對其進行人身攻擊，也點名前時代力量立委黃國昌任由一造律師去攻擊另一造當事人及律師，而且還在場助勢，質疑「今天的黃國昌律師和當年追求媒體公正的黃國昌教授，何以差異如此之大？」
對於被蕭雄淋點名以及稱林智堅是小蝦米的說法，黃國昌吐槽，「誰是大鯨魚？」，他納悶，由蔡英文總統親自下令執政黨力挺國安局局長在立法院幫忙大聲護航的林智堅，竟然被說成是小蝦米。
黃國昌反問，「到底有哪位遭台大學倫會認定抄襲的碩士生，有這種規格的待遇？又請問：誰是大鯨魚？」最後他反諷，「是非可以這樣顛倒嗎？」
余正煌近日被傳出轉調至內勤，國民黨立委林為洲則直指此違反慣例，反酸蕭雄淋「是在講笑話嗎？」
