前新竹市長林智堅論文後過年後再度開燒,林智堅律師團之一的蕭雄淋律師突在部落格發文感嘆,媒體形容該案是「小蝦米對抗大鯨魚」的官司,但在他看來,余正煌比較像大鯨魚,林智堅像是小蝦米,更在文中點名是「民眾黨的媒體人黃揚明」時常對其進行人身攻擊。對此,黃揚明反擊,用民眾黨的媒體人來稱呼他,這對他來說是一種羞辱。

蕭雄淋在部落格撰文提到林智堅論文案,並自認林智堅在該案才像是小蝦米,而余正煌比較像是大鯨魚。黃揚明認為,這篇文章大部分的荒謬內容他不多提,這樣的論點,著實讓人傻眼,但畢竟是律師,也就尊重其為客戶盡心盡力的「專業素養」。

話鋒一轉,黃揚明表示,但蕭雄淋文中卻用「民眾黨的媒體人黃揚明」來稱呼他,黃揚明痛批,「我覺得對我是一種羞辱」。

黃揚明認為,對一位凡事講求證據的律師而言,實在非常失格。他強調,自己從未加入任何政黨,或許蕭律師認為他曾上民眾黨的網路直播節目,就直接把他冠上「民眾黨」的標籤,且不論之前包括郭正亮、黃暐瀚等前輩都是該節目常客。而他的立場很簡單,任何政黨要付費邀請去評論時事、提供建議,他都樂意,關鍵在於,這些政黨不能「約束」、「管控」自己的言論

另外,黃揚明也強調,自己不會因為上民眾黨的節目,就不批評民眾黨。新聞媒體應是永遠的在野黨,與「誰當老闆就聽誰的」的律師不同。

黃揚明指出,蕭雄淋文中稱他曾對其作人身攻擊。事實上,自己那篇以「現代方唐鏡?」為題的文章不是針對蕭個人,是針對蕭過去的論點主張與現在不同調而提出質疑,甚至文中自己還稱讚蕭是「我國著作權法的專家」。自己去一些網路直播節目,也稱蕭律師為「國內著作權法權威」。若蕭認為這樣就是「人身攻擊」,那他真的只能勸蕭律師:「進廚房就不要怕熱。」