前新竹市長林智堅論文後過年後再度開燒，林智堅律師團之一的蕭雄淋律師突在部落格發文感嘆，媒體形容該案是「小蝦米對抗大鯨魚」的官司，但在他看來，余正煌比較像大鯨魚，林智堅像是小蝦米，更在文中點名是「民眾黨的媒體人黃揚明」時常對其進行人身攻擊。對此，黃揚明反擊，用民眾黨的媒體人來稱呼他，這對他來說是一種羞辱。
蕭雄淋在部落格撰文提到林智堅論文案，並自認林智堅在該案才像是小蝦米，而余正煌比較像是大鯨魚。黃揚明認為，這篇文章大部分的荒謬內容他不多提，這樣的論點，著實讓人傻眼，但畢竟是律師，也就尊重其為客戶盡心盡力的「專業素養」。
話鋒一轉，黃揚明表示，但蕭雄淋文中卻用「民眾黨的媒體人黃揚明」來稱呼他，黃揚明痛批，「我覺得對我是一種羞辱」。
黃揚明認為，對一位凡事講求證據的律師而言，實在非常失格。他強調，自己從未加入任何政黨，或許蕭律師認為他曾上民眾黨的網路直播節目，就直接把他冠上「民眾黨」的標籤，且不論之前包括郭正亮、黃暐瀚等前輩都是該節目常客。而他的立場很簡單，任何政黨要付費邀請去評論時事、提供建議，他都樂意，關鍵在於，這些政黨不能「約束」、「管控」自己的言論
另外，黃揚明也強調，自己不會因為上民眾黨的節目，就不批評民眾黨。新聞媒體應是永遠的在野黨，與「誰當老闆就聽誰的」的律師不同。
黃揚明指出，蕭雄淋文中稱他曾對其作人身攻擊。事實上，自己那篇以「現代方唐鏡？」為題的文章不是針對蕭個人，是針對蕭過去的論點主張與現在不同調而提出質疑，甚至文中自己還稱讚蕭是「我國著作權法的專家」。自己去一些網路直播節目，也稱蕭律師為「國內著作權法權威」。若蕭認為這樣就是「人身攻擊」，那他真的只能勸蕭律師：「進廚房就不要怕熱。」
