「嘴念經，手摸乳，腳踏查某間。」用這句生動的台灣俚語，來形容政壇與媒體上，那些一面公開大啃美國牛排，一面又痛罵美豬毒台的高級外省人，還真是寫實。

明明美牛裡面都有萊劑，美豬裡還不一定有萊劑。這些高級外省人偏偏就要惡搞台灣，反美豬卻大吃美牛。反正同一件事誰能做不能做？都你們這些戒嚴時代的統治階級，也就是高級外省人說了才算。

但若只是吃美牛反美豬，這些高級外省人愛怎麼惡搞就由他們去。現在這些人「嘴念經，手摸乳，腳踏查某間」上癮了，連美國人「反共」，他們也一大堆意見。

2023年1月28日《新頭殼》記者張柏源綜合報導〈麥卡錫傳將訪台！趙少康：對台灣要負責到底 不能玩完拍拍屁股跑了〉：

「美國政治新聞網站《酒杯新聞》（Punchbowl News）報導指稱，美國聯邦眾議院新任議長麥卡錫（Kevin McCarthy）今年春季將訪台，五角大廈正預做準備。

對此，中廣董事長趙少康以『美國大官對台灣要負責到底，不可以玩完就跑』為題，在臉書PO文表示，反中已是美國朝野共識，美國政治人物表演不比台灣差。

成為反中前線的台灣擋不住『美國老大哥興致勃勃一批一批想著花樣要來』，至少可要求『不管是要賣軍火還是賺選票，責任要概括承受，不能玩完了就拍拍屁股跑了』。……

趙少康續指，要選舉的人都會到戰爭前線去勞軍、去向敵軍喊話示威，台灣既然是反中的最前線，除了台灣的政治人物會表演，美國的政治人物怎麼會比台灣差？一定會抓住這個機會，到台灣來比賽誰最反共、誰最抗中。……」

到美國去「反共」的高級外省人

趙少康自己與馬英九、蘇起、李慶華、張京育、關中、魏鏞、郁慕明……這一大群高級外省人， 1970年代還專程從台灣跑去美國「反共」，在國民黨特務機關的扶植下，把所有豢養的「職業學生」組合起來，成立了「全美中國同學反共愛國聯盟」，後來改稱為「中華民國反共愛國聯盟」，簡稱「愛盟」。

1988年蔣經國惡貫滿盈後，副總統李登輝依憲法繼任總統，高級外省人為主的愛盟成員，不甘於他們眼中的奴才李登輝成為主子，於是在國民黨內另立「非主流派」，最後在趙少康帶領下另立新黨。

新黨剛創黨時還標榜「反共」，一直在痛罵李登輝是共產黨。新黨提名的總統候選人李敖，早在1988年10月3日，就在自己創辦的《烏鴉評論》第1期，發表了《共產黨李登輝出賣同志的官方證據》一文，宣稱是「首度揭發」李登輝加入共產黨直至叛黨的經過。

1996年新黨支持林洋港搭檔郝柏村，與國民黨提名的李登輝搭檔連戰競選總統，李敖自稱「首度揭發」李登輝的那幾篇文章（其實那些文章來自《90年代》、《廣角鏡》、《進步時代》等雜誌），被印成選舉黑函，塞在全台各地眷村居民的信箱裡。

1994年11月13日《民生報》18版記者李忠義報導〈失敗主義帽子 新黨不戴 郁慕明、趙少康 駁李言〉：

「針對執政黨主席李登輝總統昨天上午批判新黨為失敗主義者一事，新黨重要成員反應十分激烈，立委郁慕明表示，身兼國民黨主席的李總統就任以來，一直不敢以中華民國的國號進入聯合國，才是真正的失敗主義者。……

此外，新黨台北市長候選人趙少康表示，新黨堅持『反共』立場、保衛中華民國，使中共沒有藉口也不敢以武力犯台，是最積極的作法，李登輝不應該把失敗主義的帽子扣在新黨的頭上。……」

只有蔣介石一個人能反共嗎？

高級外省人的趙少康，當年指責李登輝是共產黨，標榜新黨才「反共」，偏偏現在又不爽美國人「反共」。但可笑的是自稱蔣經國私生孫的蔣萬安，提出要將台北市區裡的中正紀念堂，改為台灣建設紀念館，趙少康又有自己的看法了。

2022年4月8日《聯合報》記者徐偉真報導〈推崇蔣中正一生反共 趙少康：中正紀念堂可改反共園區〉：

「國民黨立委、蔣家後代蔣萬安繼公開表態『身為蔣家後人很光榮』後，今天拋出將『中正紀念堂』改為『台灣建設紀念館』議題。

中廣董事長趙少康今天表示，……中正紀念堂未來要怎麼做可以大家集思廣益討論，他認為可以改成反共園區。

兩蔣特別是蔣中正一生反共，他記得蔣中正過世時他在美國念書，收音機播報蔣中正過世消息，美國主要電視台停掉節目，報導蔣中正生平，提到他反共。

趙少康說，民進黨現在想把各種蔣中正相關的東西除掉，他們都忘了蔣中正一生反共，而且是因為他的反共，台灣才沒有落入共產黨之手。」

蔣介石真的有「一生反共」嗎？

趙少康這樣的高級外省人，就是喜歡睜眼說瞎話。明明現在最舔共的就是國民黨與新黨，他卻要民進黨記得「蔣中正一生反共」，說這種話自己不感到羞恥嗎？國民黨與新黨不感到羞恥嗎？

況且趙少康說「蔣中正一生反共」，這更加是胡說八道。1922年秋，國民黨在孫文的主導下，於廣州採取了「聯俄容共」政策。1925年春孫文病逝，黨中央對「容共」的路線之爭浮上檯面。

當時反共的西山會議派，被汪精衛鬥垮後另立黨中央。擔任黃埔軍校校長的蔣介石，因黨齡淺且地位尚卑，只能公開擁護汪精衛主席說的「要革命的向左轉」，大力批判黨內主張「反共」的人。1925年9月13日蔣介石在黃埔軍校特別黨部第三屆執行委員選舉大會上說：

「總理容納共產黨的同志加入國民黨，是有他的眼光和一定的方針的，絕不是隨隨便便是了的。

總理認為現在的中國，除了共產黨主張徹底革命，還可以同國民黨合作之外，再沒有第二個黨派能夠和我們合作的了。……並且總理曾說，如果國民黨的黨員，反對共產黨，我便要自己參加共產黨。……

我們要曉得，『反共產』這句口號，是帝國主義者用來中傷我們的。如果我們也跟著唱『反共產』的口號，這不是中了帝國主義的毒計麼？

總而言之，總理決定下來的主張，我們是不能違背的。如果不然，就無論你如何信仰三民主義也是假的了。」

但就在蔣介石痛罵了黨內反共人士半年後，「中山艦事件」爆發，掌握軍事大權的蔣介石羽翼已豐，敢與汪精衛主席正面衝突。於是在1927年，蔣介石公然違抗還在武漢主張「聯俄容共」的國民黨中央，於南京與上海發動「清黨」，成千上萬的人頭落地，這也就是歷史上著名的國民黨「寧漢分裂」。

台灣人要認清一個事實，回到歷史來看，到底要反共還是舔共，都是蔣介石、馬英九、趙少康……他們這些統治階級的高級外省人說了才算。

他們這些高級外省人，自己當年吹噓並強逼台灣人反共，到今天又反對美國人反共，翻臉跟翻書一樣快。應該就像某人對待「前妻」那樣，流亡來台的國民黨，也在想著怎麼把台灣「玩完拍拍屁股跑了」吧？