農委會昨日發布新聞稿，認定桃園市長張善政任職宏碁公司期間所主持的農業電子化研究案中有6篇子報告「侵權」；另一方面，有關農委會主委陳吉仲遭到檢舉多篇農委會研究計畫涉抄襲一事，做出結案不處理的結論。對此，桃園市政府新聞處長羅楚東表示，相較於農委會大陣仗檢視張善政，對於陳吉仲的標準卻是極度寬鬆、輕輕放下，難道是有關係就沒關係，更讓人有球員兼裁判的質疑。
羅楚東說，有民意代表曾經舉證陳吉仲擔任研究人員的「農民與離農年金給付之實施對台灣農業結構改善之評估」研究計畫，由陳吉仲所貢獻的第四章節，抄襲比例超過77%。按照農委會檢視宏碁的標準，陳吉仲也應該受到相應懲處，但農委會卻結案不處理，令人難以理解標準何在。面對此檢舉案，農委會是根本沒有處理？還是黑箱作業？把77%變1%，應該要出來說明清楚。
羅楚東強調，宏碁研究案的目的就是搜集國外先進資訊，供國內發展科技農業作為參考，15年前驗收通過，15年後變侵權，是無法被接受的高度爭議性結果，更無法取信於公眾，相信人民自有公道。
桃園市府發言人、新聞處長羅楚東指出，相較於農委會大陣仗檢視張善政，對於陳吉仲的標準卻是極度寬鬆，讓人有球員兼裁判的質疑。 圖 : 桃園市政府/提供
