急景殘年，人們都在思考虎年如何收尾；更要思考新兔年的部署。可以看出，不論是中國共產黨還是中國國民黨，他們把重點放在挑撥美台關係上。「分化瓦解，各個擊破」一向是中共克敵的最高招，以此顛覆了國民黨的統治，以此挑撥西方世界、尤其是美歐關係，如今則是挑撥美台關係。
美國國務卿布林肯下月訪問中國，中國會以極柔軟的身段與不惜高代價拉攏美國，分化美台乃至美日關係；國共則在台灣散佈「疑美論」來破壞台美關係。新北市長、國民黨2024年的總統熱門候選人侯友宜傻傻的說台灣不做大國的棋子，以他的個性，只是要表達「中立」，但是立即被國民黨內的外省權貴接招利用說他指的大國是美國，他也沒有勇氣說出包括中國在內，於是吞下「始作俑者」的苦果。若有人指點他說這句話，那人可能就是埋在他身邊的地雷。
台灣人須用「聯美保台」來打這場認知戰，也是台灣應有的定位。它包括了以下的內容：
一，台美是政治上的結盟者。它的基礎就是自由民主人權法治的普世價值。由於美國是民主國家的領袖，因此聯美就是聯歐、聯日、聯韓、聯加、聯澳紐、聯印度、聯全球民主國家。
二，台美是軍事上的同盟者。台灣的國家安全就是美國的國家安全。這不但是理念決定，也是地理位置決定。美國是台灣最重要軍事靠山，因為只有美國才能軍事上打贏中國。台灣則是美國不沉的航空母艦。台灣淪陷不但是美國國家安全受到嚴重威脅，日本、韓國也面臨亡國之虞；而且會是從區域安全擴散到全球的多米諾骨牌，因為還有一個中國盟友的俄羅斯。
三，台美是經濟上的聯盟者。這不但是高科技的相互合作，還應該是其他製造業的合作者，這不但關係國家安全，也是國民生計。目前最令人關注的是醫療用品，因此許多供應鏈需要重組，以免受制於中國。這不但是台美關係，也是台美與日韓印度等國家的關係。尤其印度可能取代中國地位，越南則在越共總書記去年十月訪問中國以後出現政治經濟令人可疑的轉向而可能成為習近平的附庸。
「聯美保台」又為何是台灣唯一出路？
一，2005 年以來國民黨奉行的是連戰訪問中國以來的「聯共制台」路線，「聯美保台」與「聯共制台」是針鋒相對、背道而馳的兩條完全不同路線。它將為國人提供清晰的選擇，沒有一點含糊的地方。
二，從歷史上看，每次國共合作，國民黨連帶台灣就一定敗退。1924 年第一次國共合作後，中共攫取武裝建立顛覆國民黨的紅軍。1936 年第二次國共合作，中共「一分抗日，兩份宣傳，七分發展」，終於在二戰與國民黨簽署和平協議後把國民黨趕到台灣。2005 年第三次的聯共制台，國民黨開門揖盜，共諜大舉滲透台灣，共諜在國軍軍中發展組織、健保署竊取資訊的線人、黑道回台公開促統等等，造成台灣難以挽回的險境。而韓戰爆發後美國對台灣國家安全的保衛，度過八二三砲戰，以及對台灣的軍售，都是台灣安全的保障，尤其目前台美關係的不斷升級是中共有所忌憚。在經濟上，美國對台灣的開放協助，使台灣經濟起飛成為「四小龍」之一；但因為後來國民黨配合共產黨宣揚的“大中華經濟圈”造成台灣對中過的經濟依賴與被綁架脅迫，現在再度在美國協助下逐漸脫中。
三，國民黨除了散佈「疑美論」來挑撥美台關係，朱立倫更切割洪秀柱、韓國瑜的反美立場自稱「親美」，還派員進駐美國拉攏美國政客，不但要擴大疑美效果，還會協助改善中美關係。然而國民黨政客沒有人敢提出“聯美”口號，更沒有人敢提出「聯美保台」。因為他們的親美是假的，只是為了欺騙美國人與台灣人，欺騙選票。他們是保國民黨、保共產黨，所以不敢保台而是制台。
四，有些美國人也懷疑台灣人保台的決心，以為只是要美國人保台，自己則在美、中之間遊走。尤其台積電在美國設廠是美台的重大戰略佈局，卻被國共誣衊為「去台化」，成為「疑美論」的一個重要內容。我們提出「聯美保台」，我們是主場，是保台的主體，美國與其他國家則是客體，這不但使美國放心，也喚起我們自己民眾的主人翁意識。
「聯美保台」與「聯袂保台」諧音，也期望賴清德出任民進黨主席後，共襄黨內外、國內外的團結，佈建台灣新氣象。一年之計在於春，「聯美保台」應該是我們旗幟鮮明而又響徹雲霄的口號，外結友邦，內除國賊，讓台灣在新的一年，動如脫兔，大展鴻兔，開拓嶄新的局面貌。
台美是經濟上的聯盟者。圖為美國前國務卿蓬佩奧出席世界台商總會發表專題演講，並讚許台美是民主的共同夥伴關係。 圖：孫家銘/攝
