昨日前桃園市議員王浩宇指控台北市議員王世堅的父親王明德，過去在光明報事件中將同學出賣，自己卻飛黃騰達，是知名電影《返校》主角的原型。關心白色恐怖受難者檔案長達30年的學者周以正，在昨（15）日接受媒體專訪，他翻出了1949年保密局呈報時任台灣省主席陳誠的報告書，還原1948年光明報案的事發經過，替王明德翻案，並指出告密者另有其人，他也感嘆，這起紛爭反映的是白色恐怖檔案資料公開不完全，以致於民間只能採信有問題的說法。
民視《快新聞》昨天專訪中華醫事科技大學醫學檢驗生物技術系教授周以正，他自1990年代起即關注白色恐怖受難者檔案。周以正指出，一切要從成功中學共產黨支部案開始說起，成功中學共產黨支部被國民黨特務破獲後逮捕了王明德、姚清澤等6人。其中姚清澤將吳振祥供出來，使得台大法學院支部案多人被連帶揭發，姚清澤則在供出其他共產黨黨員後得到免刑。
周以正說，吳振祥招供內容供出了許遠東、戴傳李、孫居清等人，其中，戴傳李被逼供後，供出了姊夫鍾浩東、妹妹戴芷芳，使得基隆中學共產黨支部、基隆工委會接連被查獲，其中鍾浩東遭槍斃，戴芷芳則因供出光明報印刷、基隆工委會的組織關係而獲判免刑，該案最後導致中共在台組織的瓦解，其中，基隆中學事件即為「返校」故事的主題。
王浩宇說這起事件是因為王明德追求女生，自曝光明報的存在，導致光明報遭到國民黨清算。對此，周以正認為，王浩宇背後所引用的維基百科來源，其實是前國民黨特務谷正文的說法，沒有任何官方證據能支持，光明報案被抓獲的直接原因是王明德，官方檔案反而寫著「姚淸澤經說服後自動供出台大匪方線索因而擴大破獲，擬免除其刑由本局運用偵補成功支部漏網匪犯。」
周以正強調，指控王明德是導火線的說法，與當時各共產黨支部受到國府查獲的順序不符合，更像是谷正文拿捉捕名人炫耀，且忽視了這一連串事件中更前頭的導火線，其實是姚清澤、吳振祥接連招供，並得到官方的免刑處分。
他說明，1990年代王世堅擔任日成營造董事長，許遠東則於1995年任央行總裁，在當時均是有名人物，因此前任特務炫耀個人的抓捕功績時，自然會針對過去搜捕許遠東的過程大談特談，但該份回憶錄中沒有談到整起搜捕中最關鍵的「成功中學支部姚清澤招供」，這才是後面一連串推骨牌的開始。
周以正指出，維基百科的寫法有問題，其實反映了過去白色恐怖檔案資料公開不完全，以致於民間只能採信「前國民黨特務」，或是少數願意公開發言的受害人說法。而谷正文的說法，更是為了炫耀而說出似是而非的故事，民間卻沒有任何檔案可以作為旁證。
他表示，以官方資料來看，洩密的源頭是姚清澤而非王明德，但是後世也不應該責怪這些受到嚴刑逼供而背叛同伴的政治受難者，因為國民黨才是真正的加害者，這些政治受難者不一定有什麼偉大的政治立場，常常是很無辜地被抓進去。他感嘆，政府不夠了解促進轉型正義的工作，以為促轉已經做完了，但政府不了解的是，「促進轉型正義工作沒有做完的結果，就是受害者會被倒因為果，混淆黑白，受害者繼續受害。」
1949年的保密局報告中，有關王明德描述的上半部。 圖：翻攝自國家檔案局
1949年的保密局報告中，有關王明德案的下半部。 圖：翻攝自國家檔案局
