針對中國突然宣布要於1月8日全面大解封，重症醫黃軒今在臉書上以英國、義大利、加拿大等國研究數據提出相關分析，並建議逐步解封方式最好，突然解封易造成疫情擴散。他表示因為現今全球仍大流行，社區裡一直存在「未知感染案例」或「無症狀感染者」，一旦完全完全解封，等於讓這2類人同時出現在社區，因此疫情易失控。

面對疫情，國際間目前有「突然解封」與「逐步解封」的2種方式，孰優孰劣？黃軒列出相關分析如下：

1) 突然解封模式（On and Off Strategy)研究：

2020年10月英國牛津（Oxford）大學研究團隊，針對「馬上開關的策略」（On and Off Strategy) ，意即「突然解封」的模式有以下解釋：開了(On)等於馬上解封，關了(Off)等於馬上封鎖，「就像開關按鈕，開或關，直接按下去」。

研究中發現，在「突然解封模式」的第50天，當疫情尖峰開始下降康復的人變多了，這時開始馬上實施全國人民大解封。但很快到了第80天左右，疫情又開始揚起，會再進入封城措施，全國可能又出現嚴格隔離執法，等疫情開始到了第150天，又馬上全國解封！

研究人員表示，這種開開關關突然解封的模式，不一會兒即讓疫情擴散，研究人員分析那是因為全球仍處於大流行中，因此在社區內仍然有許多的「未知感染案例」或「無症狀感染者」持續存在，一但完全全國解封，等於讓這2類人同時出現在社區，並持續傳播病毒。

2) 逐漸式降階的策略（Gradually Strategy)，即為逐步解封的模式研究：

黃軒表示，英國專家Zisis Kozlakidis 和義大利専家Sandro Roleeu，共同提出了 「逐步解封策略」（Gradually Strategy)，對於漸進式釋放策略，2位專家用電腦模擬，提出在感染的第一個高峰完全過去之後，應仍鎖封部分人員。

在「逐步解封模式」研究的第80天，尖峰開始下降並符合解封條件，這時，近有200萬人屬低風險區，原本封城隔離的人則可以開始活動。

黃軒說明，這項策略裡預計在此解封日後的1-2個月，可能會觀察到會有第2次感染的高峰出現，因此其餘部份人群應保持在隔離區的狀態。在這當中也可陸續逐步解封其他低風險區域，一直到再次觀察到有幾週(2週-4週)的低新感染病例為止。因此該研究顯示，在疫情第200天過後，才能正式第2次大解封。

以上述國際分析為鑑，黃軒分析不管哪種解封方式，都必須得有配套措施，要同時進行：比如城內先連結解封，才對城外連結解封，不同的時段釋放不同年齡層的人，並仍必須保持社交安全距離等。

他引加拿大研究表示，加拿大多倫多大學研究團隊認為，任何的解封策略不會是100分的，也就是說維持清零是理想，現實生活中，仍然可能會有零星傳播事件發生的。該團隊也針對解封，提出了3個建言：

1) 通過加強，政府和民眾的風險溝通，資訊透明化，才能降低人民的恐懼。

2) 讓社區人人參與防疫感受，以減少指責的出現（別忘了，任何的解封，都有可能，會再次被封）

3)產生信任感：研究人員認為要人民產生信任，政府需要採取多種策略，包括通過大眾媒體、告知人民目前策略促進的改變！如生活資源的分配，紓困方案的落實，讓人民生活不受影響，才能取信於民。他表示這様也才能減少因為大流行，容易焦慮，少了信心，就進而會容易產生，批評政策輿論。

黃軒表示，他真心希望，這個地球好，也沒有私心和批判，希望大家一起解封成功！ 「我們共同的歒人是病毒，而不是人類！」