近日中國網路瘋傳「中國科興疫苗三劑防禦率只有 8% 」，遠遠輸於「復必泰 （輝瑞BNT）」疫苗。中媒今 ( 28 ) 日趕緊出面澄清：「這是模型推算。」並稱接種「滅活疫苗」（不活化疫苗）與 mRNA 疫苗，在感染佔比上無較大差異。有趣的是，中媒並沒有直接否認 8% 這數字的真實性。
據陸媒《上觀新聞》報導，該數據圖最早是在今年 2 月，由香港調查性新聞通訊社《傳真社》所發布，是一項香港大學疫情發展類比模型，數據內容為模型推算結果，並非香港社會的真實統計數據。
該研究稱，這是由港大公共衛生學院發佈了第五波疫情發展類比模型，透過不同醫學研究的數據，推算了各疫苗組合於不同時期的有效率。 研究估計，接種第三針科興疫苗第 14 天的預防 Omicron 變異株感染有效率為 36% ， 6 個月後跌至 8% 。
據香港 23 日疫情數據，在第五輪疫情中（ 2021 年 12 月 31 日至 2022 年 12 月 21 日），香港累計感染 232 萬人，超過 704 萬人已接種至少一劑疫苗，有 62.7 萬人已接種第四劑疫苗。
報導稱，不活化疫苗與 mRNA 疫苗，在感染佔比上無較大差異。
中媒也拿出數據，稱香港接種四劑後的的比例，接種不活化疫苗的平均感染佔比為 11.97% ，而接種 mRNA 疫苗的感染佔比為 8.99% ，兩者相差 2.97% 。但綜觀接種二至四劑，復必泰對於新冠防護力仍較好。
但媒體也承認，科興疫苗的的有效性確實較短。據香港大學公共衛生研究院今年 11 月發表的論文，對香港 5,310 名受試者的血清調查，來分析復必泰和科興新冠疫苗的有效性。研究發現，同樣接種了三劑疫苗，在接種后的 7 天後，不活化疫苗的有效性（31%）遠低於mRNA疫苗（ 47% ）。
科興與復必泰預防新冠重症、死亡率差異並不大。 圖：翻攝自上觀新聞
中國研究人員對病毒進行實驗。 圖 : 翻攝自環球網
