台北地方法院審理媒體人彭文正提起，確認總統蔡英文論文不存在訴訟，全案纏訟3年，承審法官張詠惠在一審以程序事項駁回彭文正的提告，經高院發回北院更一審，仍由張詠惠進行實體審理，11月30日在火爆言詞交鋒中辯論終結，今（23）天下午5點判決彭文正敗訴，可上訴。
彭文正於2019年訴請台北地院確認蔡英文1983年版英國倫敦大學政經學院（LSE）博士論文不存在，纏訟3年至今，彭文正與其委任律師張靜等人還槓上承審法官張詠惠，數度聲請法官迴避與提告求償都吞敗，張詠惠在一審以程序事項駁回彭的提告，經高院發回北院更一審，仍由張詠惠進行實體審理。
台北地院更一審開庭時，彭文正因滯美被通緝而透過視訊開庭，蔡英文委任律師連元龍上月底當庭提出，1983年6月，政經學院寄發給蔡英文提交論文、口試通知、英國簽證、護照正本等文件，以及論文原稿供法院勘驗，論文原稿泛黃，內容有立可白的修正痕跡。
連元龍強調，蔡英文在得知口試合格後，於論文原稿新增對父母等感謝詞等共4頁，經重新影印裝訂後寄給學校，因此，此部分紙張與原稿紙張泛黃程度不同，相關文件地檢署也已函詢確認無誤。
彭文正委任律師、李震華則不承認LSE文件和論文的真實性，並表示文件是蔡英文和法務部調查局派駐駐英辦事處人員偽造的，另稱「真正的論文不可能是散頁的」，而且「1983年沒有立可白的啦」，甚至質疑文件上的簽名是最近才簽的，不是38年前簽的，而且也不能證明論文和文件使用的紙張，38年前就有，李震華更稱，原稿連校名都有塗改痕跡，感謝頁也是2015年才補上的。
彭文正於2019年提起訴訟，質疑蔡英文1984年於英國倫敦政經學院的博士論文根本不存在，博士學位取得有問題。之後，總統府曾委由律師對彭文正提告妨害名譽，彭文正還因滯美未歸，遭到法院通緝，成了被告妨害名譽遭通緝的第一人，日前還傳出彭文正護照被外交部註銷一事。
