民眾黨新竹市長當選人、不分區立委高虹安涉嫌詐領助理費案持續延燒，檢調15日兵分8路展開偵查行動，並進入高虹安位於中興大樓10樓的國會辦公室，引爆政壇大地震，由於立委在會期中享「保護傘」，也引發會不會羈押的問題；對此，立委林俊憲質疑，想把司法問題政治化？這問題不應推到立法院來，而是該問高虹安「妳為何還不辭立委？」
高虹安將於25日就職新竹市長，但尚未辭去立委一職，依照憲法增修條文規定，有不受逮捕的特權（保護傘），針對昨天檢調大動作搜索高虹安國會辦公室，林俊憲表示，本案最巧妙之處就在時機點，這個會期一直到12月31日才結束，高虹安在25日上任前，只要一天不辭職，這個保護傘就一直有效，等於是把要不要同意羈押她的難題丟給立法院、丟給朝野協商，讓自己的司法問題變成政治問題，不得不說相當高明，或許有高人指點也說不定？
林俊憲指出，假設法院裁定羈押而通知立法院，協商過程有委員反對，便會被質疑是否干擾司法？如果贊成，是否又會被指控是「政治迫害」？「這不該是立法院決定的事，自己該知所進退」，更何況高虹安從當選後時間都花在準備上任，不分區又可以馬上遞補，不會有少一位立委的問題，拖到現在還不辭職反而才奇怪。
在會期間要逮捕或羈押立委是要得到立法院同意，林俊憲直言，其實這問題根本不應該推到立法院來，「而是該問高虹安，妳為何還不辭立委？」，他認為，高虹安到現在還不辭職，除了政治考量外，他唯一想得到的理由就是薪水，反正當一天立委就有一天的薪水，直到最後一刻都要「領好領滿」。
另，針對羈押的問題，律師詹晉鑒說明，雖然很多人以為立委就不能押，但正確來說應該是立委在會期中，「有條件」不能押，必須經過「立法院」同意才能羈押。他舉立委在會期中被押的例子，2020年的太平洋sogo立委關說案就發生過一次，而且那次還不是立法院長代表立法院同意，只經過黨團協商，就同意讓涉案的立委被羈押。
詹晉鑒強調，高虹安在被約談前，至少有多件關鍵證據被爆出，甚至還有關鍵證人被約談時，坦承低薪高報等情況，一般而言，當貪污案件有多名涉案的共犯，又有多項證據屬於隨時可能滅失的情況，羈押不羈押恐怕只看檢方掌握多少％數的證據，或者有沒有人可以幫高虹安搞定司法了。
