民眾黨新竹市長當選人、立委高虹安案，經過檢調漏夜偵訊， 16日凌晨5時許，檢方依違反貪汙治罪條例，諭令高虹安以60萬元交保候傳，「他」字案正式轉「偵」字案。對此，律師黃帝穎在臉書指出，北檢選擇以60萬元交保代替聲押手段，可能是憲政折衷手段，但未聲押造成執法雙標，對於高虹安稍早前被爆放話「搞定司法」，反而疑慮未解。
原本高虹安在16日凌晨移送台北地檢署時，外界大多認為可能遭到聲押，但結果在今天清晨5時許以60萬元交保。黃帝穎16日上午在臉書發文質疑，表示北檢在法律上，應該仍然是認定高虹安涉犯貪污治罪條例，利用職務詐取財物罪「涉嫌重大」，但認為沒有聲押必要，因此裁定60萬元交保候傳。
由於正值立法院會期，黃帝穎表示可以理解檢調的壓力，以及《憲法》國會保護傘的法律障礙，他認為用交保代替聲押，或許是避免國會同意程序、政治衝擊的憲政折衷手段。
但是，各縣市議員詐領助理費如果有涉串證滅證之虞者，都被檢方聲押；而高虹安獲得交保，黃帝穎直指，這樣對被聲押的各縣市議員，「差別待遇明顯」，可能予以外界「執法是否雙重標準」、「有人搞定司法」等疑慮未解。
黃帝穎點出，尤其是週刊報導高虹安涉及4度串證，且有助理錄音自保，現在更傳出高虹安的桌上型電腦主機並未扣案，「仍有串證滅證的高度風險」。他希望等高虹安請辭立委後，在沒有國會保護傘的憲政問題下，北檢後續偵辦應該較能回歸常軌。
網友對高虹安交保也議論紛紛，很多人在黃帝穎臉書下方留言問「司法果然被搞定了」？「失望」、「厲害了我的私法」、高虹安財團之力果真名不虛傳」……。陳姓網友痛批「司法奇蹟」，指已經串證，還可以交保；Albert 則說，高虹安後面有一群相當有經驗的「大人」，早就已經掩滅證據，該推給誰、誰出來*擔，早有安排，現在只是過過場而已；Nini則認為，只要她辭立委後就可聲押了，如果到時還沒聲押，可見司法被搞定。
