對於松山機場遷移議題，台北市長當選人蔣萬安表示，重大議題要嚴肅面對，絕非選舉時倉促提出，民進黨台北市第三選區立委補選候選人吳怡農今（11）日下午受訪表示，直接用「倉促提出」四個字來批評，他覺得太空洞了。「我希望蔣市長對於他我具體的五個主張可以提出他哪裡不同意」。
松山機場遷移成為中山北松山立委補選熱門議題。對於媒體以「松機遷建挨批空話 吳怡農：願犧牲總統專機」為題報導，吳怡農競總昨日大動作發出新聞稿表示，這樣聳動標題所做的報導，其內容完全誤解了吳怡農的說法。所謂「願犧牲總統專機…」是吳怡農在回答提問者提出時回答，「那妳跟我說，願意犧牲總統的專機…」，他本人完全沒有這樣的意思。該媒體以「吳怡農：願犧牲總統專機」為標題，對吳怡農造成莫大的傷害，他對此感到非常遺憾，也希望類似的情形今後不要發生。
吳怡農今日受訪時再度表示，公共政策本來有許多取捨，他不希望重要議題被淪為幾個單字，比如說，某某專機這樣的來簡化。這是非常可惜的。這明明是大家可以討論的議題。
吳怡農說，松指部的作用就是行政專機，他認為，遷移松山機場是符合最大公共利益。
吳怡農說，他考量各項因素後認為符合最大利益就是松山機場遷移。過去民進黨市長候選人提出、現任市長（柯文哲）也提出，現任新北市長（侯友宜）也表示同意，「我們的台北市準市長（蔣萬安）也表示基本上支持」。
吳怡農說，「我們的不同是我們提出一個具體的時間點」，隨著桃園第三跑道2030年完工，終於有條件好好提前規劃這200多公頃土地的重用與周邊3千多公頃土地的再生。這可以提升台北市的競爭力。公共政策可就事論事、不需分藍綠。期待與將就任的市長一起來談2030年之後可以怎麼更好做出整體規劃。
蔣萬安今日上午陪同王鴻薇掃街時稱，遷移問題不只關係整體都市計畫，甚至與台灣整體國土規劃有關，必須從民用、軍用、商用、都市發展、在地民眾需求多方通盤考量，也要經中央地方溝通，重大議題要嚴肅面對，絕非選舉時倉促提出。
吳怡農則回說，直接用「倉促提出」四個字來批評，他覺得太空洞了，也很可惜、沒有建設性。「我希望蔣市長對於他我具體的五個主張可以提出他哪裡不同意」。他認為這2百公頃土地需符合最大利益、應該蓋公園、公園符合最大公共利益、讓最多人使用，在氣候變遷趨勢下也是城市之肺，蔣市長是不同意這樣做法與主張？還是蔣市長不同意，眼看2030年將發生的事情可以提前規劃？可以對他五個主張提出批評，他都很樂意接受指教。
對於國民黨副議長葉林傳四年前競選政見也稱要廢除松機，吳怡農順著說，所以說，公共政策不需要分藍綠、可以就事論事。
至於前國安會秘書長邱義仁是否也協助助選，吳怡農則稱，「這是我第一次聽說。但無論如何，我還是會堅持自己的節奏跟策略」，他希望選舉回到政見、議題，透過對中山、松山選民生活影響的議題贏得大家信任、支持。
