台灣的民主成就，以及文明、自由與充滿活力的社會氛圍，是許多台灣人心中的驕傲。不過，近來台灣的地方政治發展走向，卻讓許多人唉悲，台灣的地方政治到底是怎麼了？特別是肖想惦惦藍綠通吃，吃相卻又難看的新北市長侯友宜，更是令人既好氣又好笑。
在唯一一場的新北市長公辦電視政見發表會上，面對是否參選2024總統大選的提問，侯市長那一句「我的人生我自己決定」展現出令人瞠目結舌的傲慢態度。事實上任內未有任何重大建樹的侯市長，果然不出所料，在政見發表會上提不出像樣的政見，只能反覆說著「侯侯做代誌」、我們把事情做好、我以前當刑警怎樣又怎樣，讓人感到彷彿是在聆聽重複播放的答錄機。
在政見發表會中，林佳龍提到了一個重要的問題，他認為吃果子要拜樹頭，也代替選民提問，為何侯市長講了一堆不是他規劃起頭或是促成的建設，就是不提朱立倫前市長，也不感謝蔡英文總統。
就拿侯市長自吹自擂的軌道交通建設來看，「朱規侯隨」的市政規劃正是其主張。所謂「三環六線」，就是朱立倫「三環三線」的市政延續，因為保守的基調完全符合藍營選民這場選戰中的潛意識，安居樂業步步為營也大致符合探長的資歷，因此政見會上才會以「刑警」做為自己政治性格的象徵。而對於社宅興建，今年9月蔡英文總統出席「國家住都中心社會住宅」開工動土典禮，強調推動社會住宅，是落實居住正義的關鍵措施；政府設下了8年20萬戶的目標，希望透過中央和地方緊密合作，強化推動社會住宅的量能，用更穩定的速度完成設定目標，一起回應社會的期待。但侯友宜口中關於2017年至2024年的社宅規畫，新北市與中央合作目標完成3.3萬戶，事實上絕大多數都是中央推動他，難道這不用感謝政府的大力協助嗎？這在在都展現出侯市長爭功諉過的人格特質。
無獨有偶，板橋新板特區、新莊副都心與三重第二行政大樓的三大軸心想法，沒政策創意的侯友宜還是得感謝朱立倫的規劃和蔡英文的主政。政見會上的蘆南蘆北，把蘆洲描繪為台北信義計畫區、南港展覽館，這個「銀河灣計劃」，涉及龐大都更利益，發生多次無名火事件，林佳龍更批評「銀河灣計劃」缺乏配套，拆鐵皮變成炒地皮。
這種只會拆、只會抓人的刑警風格，沒有輔導讓業者有出路，同樣也出現在新泰塭仔圳。侯友宜倒背如流的塭仔圳重劃，驕傲的稱比信義計畫區還大兩倍，這個再三宣傳的「侯侯大造鎮」政績，堂而皇之地說出：「五十年沒有變的塭仔圳，我們協調溝通，搬遷了4217家工廠跟住家，沒有抗爭完全沒有抗爭，這是非常不容易。」這證明侯友宜口中最重要的政績，就是「把人趕走」！
就像當初在市府前抗爭的這些中小企業，就像當年企圖把盧修一、鄭南榕趕走，侯友宜否定這些人與企業存在，更是否定這些人民的心聲。而無視民主價值的侯市長，竟然還意圖訴諸「團結」來叫人民閉嘴，同時過去也一再表示「抓鄭南榕問心無愧、坦蕩蕩！」
侯市長果然像他所自詡的始終如一，在處理恩恩案，故態復萌，問心無愧說了N次。林佳龍質疑恩恩爸爸在臉書發文，說你殘忍，為何你就是不願意縫合傷口？翻開歷史，明明警政署有三個方案，你騙騙要強行，導致自焚，你們就先退嘛，為何要強行闖入呢？盧修一，我們過去新北市尊敬的民主前輩，被你噴辣椒水，還有好多海外回來的黑名單異議份子，被打壓，甚至徐志強，這樣的一個冤獄，這是你曾經自豪說那是你處理的，關了16年，我們國家要賠償兩千多萬元。
侯市長大言不慚地說，會看顧每個新北市民，但我們更想追問的是，新北市民的聲音，侯市長你真的有聽見嗎？你真的聽得下去嗎？
恩恩爸的哭泣，不是單一的，黃先生被警察打，但是我們在樹林分局的警察也被人打，新北的警民比，全國最低，警察過勞，你做為過警政署長，你有做他們後盾嗎？這麼多工廠被拆遷，你有配套嗎？讓他們有地可用嗎？侯友宜或許會是奉公的探長，適格的里長，但絕對是沒有民主素養的市長。除了打壓市民的集會結社自由外，在侯友宜的標準上，估計沒有自焚就不算抗爭。在政見發表會上，侯友宜只忙著怪別人沒幫忙，說著新北資源少，這真的是典型的爭功諉過心態。
侯友宜市長的言行，提醒台灣的民主深化還有很長的路要走。如果缺乏民主素養，所有違背民主價值的地方政治現象，將不斷的伴隨著這位奇特的政治人物出現在台灣的媒體上。其誤導大眾的行徑，諸如爭功諉過、了無新意、表面功夫、躲避質疑，藍營支持者最對味，原來「好好做事」，竟是如此低劣的行政品質。作為全台最大城市的新北市實在太重要，為了台灣的民主、為了新北的未來，我們不應讓沒有民主素養與價值觀的侯友宜，有踩著新北市民給他的選票，邁向參選總統大位的機會。
