今年新竹市長選情激烈，國民黨新竹市長候選人林耕仁今（31日）與多名新竹市議員共同召開記者會，對台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安提出多項質疑，包括質疑高虹安購得的科智股票涉及內線交易？也質疑高虹安利用立院助理費支付男友薪資，要求高虹安說明曾經任用的李姓公費助理是否為男友。
林耕仁指出，高虹安曾經任用的李姓公費助理，據傳，不但在其他公司有正職，鮮少出現在辦公室，通訊錄上既沒有分機，所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致，而且要找這位李姓助理，還必須要透過高虹安才找得到。
林耕仁因此要求高虹安說明，該名李姓助理是否就是高的男友？有沒有用納稅人的錢支付男友薪資？高虹安若是用立院助理費支付男友薪資，便涉及私相授受，若只是掛人頭，則涉及詐領助理費，恐觸犯貪汙罪刑，高虹安必須說清楚。
林耕仁競選總部發言人徐維遠另指出，高虹安另一名任用的袁姓助理，不但涉及多起刑案訴訟，並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁，事件被揭露後高虹安仍然力挺，曾經支持性平意識的高虹安，至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。
林耕仁也質疑，查詢專利資訊檢索系統發現，高虹安在資策會任職期間，有2件核准的專利，高虹安是發明人之一，但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司，而非資策會。但根據《專利法》第七條規定，受雇人於職務上所完成的發明，專利申請權及專利權屬於雇用人，因此高虹安在資策會任職期間的發明，專利權屬應是資策會的。他質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎？高虹安應向社會大眾講清楚。
林耕仁表示，無論是從事公職以前或以後，高虹安的真實面貌不如外界想像的光鮮亮麗，無論是用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會，高虹安都問題重重，無法讓人信任，新竹市的未來不能交給這樣的候選人。
