要求電視新聞正確、公平看似天經地義，但受限於台灣當下的政治、經濟環境，媒體實際執行起來可能有些困難。但新聞應該公正客觀的報導候選人，是媒體不該也不能迴避的責任。因此，由佛光大學邀集國內學者專家組成的「六都、新竹市候選人電視新聞聲量統計」小組今（5）天宣布成立，從10月8日起，將正式針對國內12家電視新聞台進行觀測統計，觀測時間則抽樣各電視台的午間和晚間兩個主要新聞時段，每週公布一次監看數據，直至選舉結束。
佛光大學傅昭銘副校長表示，希望透過這次的新聞觀測，能夠提供社會大眾另一個媒體觀察的面向，也期望能提醒各家電視台，在採訪選舉新聞時能更全面的關照、平衡各地區報導的篇幅。
世新大學陳才老師表示，台灣民眾多年來期望的是一個多元、客觀的言論空間及媒體。但電視新聞演變至今，多元有餘而中立客觀不足。不過，我們不該僅憑一己的印象判斷，而是應該用科學的方法驗證。此次「選舉新聞聲量統計」，就是在蒐集對各候選人報導的客觀數據，以了解是否有哪家電視台獨厚誰？南北報導是否失衡？等問題。憑藉著科學客觀的數據分析，觀眾可以更清楚認識到他們所看的選戰報導內容。
世新大學林佳欣老師指出，現在民眾在取得選舉相關的新聞資訊，管道已經跟過去不同，變得更加多元，但以今年的選舉情勢來說，由於各黨都沒有可以獨當一面、帶領全黨氣勢向上提升的候選人，可以預料今年的年輕人投票率不高，因此，傳統政黨支持者，將會決定選舉的結果，而他們多數依賴傳統的電視媒體。也就是說，確保電視媒體報導內容的公正客觀，至少是數量上的平衡就非常重要，這也是為什麼我們要站出來的原因。
透過觀測統計 幫媒體找回社會良心讓民眾重新信任媒體
台灣藝術大學賴祥蔚老師說，有些媒體對特定候選人的報導內容是褒是貶？還是刻意打壓？不只觀眾自有評價，電視台製播時也心裡有數。所以，這次的聲量統計，還會對電視新聞製播的內容做正、負面或者中立的評價。希望透過監督，讓新聞背後操縱者心中的那把尺，能夠中立客觀。
佛光大學柳金財老師則指出，媒體應該要積極找回關懷社會的良心。如果媒體的播報內容連正確、公平都做不到，那麼媒體存在的價值就值得檢討。他進一步表示，「候選人聲量統計」還有一個重點，要看看電視台是不是繼續重北輕南，中南部的新聞不能永遠停留在車禍、小偷，候選人的政見是不是也能公平、正確的被報導，也是觀測統計的另一項重要指標。
學者們衷心希望，透過這次對電視媒體的大範圍觀測統計並公佈，能夠監促電視新聞媒體加強對新聞內容的自律要求，為媒體環境建立正確、公平的新秩序，進一步贏得社會的信賴與尊敬。
目前參與觀測新聞聲量的學者專家包括：佛光大學副校長傅昭銘老師、盧慶雄老師、柳金財老師、台灣藝術大學賴祥蔚老師；世新大學陳才老師、林佳欣老師、蘇建州老師；銘傳大學杜聖聰老師、張桂綸老師；文化大學鈕則勳老師和中山大學廖達琪老師，觀測的新聞目標鎖定六都，再加上新聞議題不斷的新竹市，總共七個城市，抽樣監看12家電視台包括有線台七家：49壹電視、50年代、51東森、53民視、54三立、55 TVBS、85寰宇台灣台及無線台五家：台視、中視、華視、公視、民視。
「六都、新竹市候選人電視新聞聲量統計」小組表示，抽樣監看將分成午、晚兩個主時段，一、有線台：A、11:00~14:00三小時；B、17:00~20:00三小時，共6小時（備註：50台只統計1900，因1700重播前一天；1800類政論節目）二、無線台：A、12:00~13:00一小時；B、19:00~20:00一小時，共2小時（備註：民視午間新聞只統計1200~1230，因1230後重播美鳳有約。）將從10月8日正式開始監看統計。，正式啟動後一週，以記者會方式每週公佈一次監看結果，直至選舉結束。
由佛光大學邀集國內學者專家組成的「六都、新竹市候選人電視新聞聲量統計」小組今（5）天宣布成立。 圖：佛光大學提供
