就資深媒體人周玉蔻公開指張淑娟為當年「晶華緋聞案」女主角，掀起政壇風波。國民黨今（27日）召開記者會，昨陪同張淑娟提告的國民黨台北市議員王鴻薇更號召，全體民眾應站出來共同檢舉周玉蔻，幫媒體界除害，並呼籲國家通訊傳播委員會（NCC）勿雙重標準。
王鴻薇表示，周玉蔻大喇喇報導張淑娟無中生有的事情，並播出其照片，讓普通老百姓、沒有麥克風的人受害，而且周玉蔻從來沒有聯絡張淑娟做任何求證，這種利用主持政論節目對特定候選人進行攻擊，而且還波及到無辜的第三者，已違反新聞自律規範。
就周玉蔻昨在鏡頭前鞠躬道歉。王鴻薇不滿指，周玉蔻每天信口開河，昨天才假惺惺跑到現場要道歉，有這種道歉法嗎？她也要投訴民視有政治立場偏頗的問題，周玉蔻在節目中公然說「投給陳時中就是投給周玉蔻，喜歡周玉蔻就投給陳時中」，請問中華民國開國以來，哪有政論節目主持人膽敢為單一候選人搖旗吶喊？她相信民視還有一定底線，能容忍周玉蔻敗壞民視名譽嗎？
王鴻薇表示，她昨天已向民視提出申訴，指周玉蔻在9月22日節目中公開使用張淑娟照片，甚至影射其滾床單，已嚴重違反新聞自律，且危害張淑娟女士的隱私權，她將持續追蹤案件進度，民視曾讓彭文正節目停播，請民視也處理周玉蔻的節目。
台北市議員徐弘庭接著表示，要請民視說清楚有關持股和黨政進入媒體的情況，中華民國是時候要對媒體有個最基本的標準，政黨、政治人物能不能間接持股？媒體人是否能成立資本額1200萬元的公司，拿上千萬政府預算幫執政黨擦脂抹粉？是否能讓政論節目成為特定候選人打手？為什麼一個媒體人能享有這麼多特權？小至防疫指揮中心，大至政戰局，都有洩密情況，難道跟特定媒體人交好，就會淪為執政黨放話的工具嗎？媒體應是國家道德良心，監督社會的第四權，不應成為特定人士的打手。
新北市議員候選人黃心華也指，周玉蔻有烏龍四部曲，胡說八道、踢到鐵板、被人提告、道歉賠償，周玉蔻在這種輪迴中樂此不疲，卻搞得大家都很累。過去民視的節目缺失，NCC曾說是自律範圍，那麼民視的自律範圍有哪些？民視自己說不得違反事實查證與平衡原則，對政論節目的製播規範也要求「應追求事實並檢視消息來源之真實性」、「應多方查證，避免單一消息來源，並留存查證紀錄供查驗」且「政論節目主持人應客觀、中立，力求公平」，很顯然上述幾個規範，民視自己完全沒做到。
黃心華表示，當年中天被關台時，NCC說中天被民眾檢舉次數過多、說中天內控機制失靈，說中天政論節目沒做到嚴格且確實的查證。對此他提出兩個訴求，第一，若民眾認為周玉蔻節目不實、誇張、霸凌民眾，請站出來檢舉惡質節目；第二，要求NCC用同樣標準處理民視與其政論節目，不要讓NCC淪為「髒CC」、「軟CC」。
