美國總統拜登（Joe Biden）多次承諾「保台」，更指若台海發生前所未有的攻擊（unprecedented attack）時將會出兵。隨著白宮「戰略模糊」政策越來越偏移，也讓專家們分析若中國武力侵犯台灣，美國是否有能力保衛？

據《美國之音》報導，「戰略模糊」原誕生於冷戰時期，前期因美軍在西太平洋享有壓倒性的軍事優勢，因此才有肯定會保台的籌碼。但今日中國已今非昔比，儼然成為世界強國之一，軍事實力也在成長中。

美國第七艦隊指揮官卡爾∙湯瑪斯（Karl Thomas）對《華郵》表示，中國海軍已有能力封鎖臺灣。中國有一支非常龐大的海軍，如果他們想威嚇臺灣、在該島周圍部署軍艦，他們的能力綽綽有餘。

美國海軍雖在全球擁有強大實力，但一名美海軍高級將領才承認，一旦戰爭爆發美軍可能無力及時修復被擊中的艦隻，以維持其戰鬥力。美國海軍艦隊司令部美國海軍艦隊司令部（US Fleet Force Command）司令達里爾·考德爾（Daryl Caudle）也表示，美並沒有足夠的旱塢，也沒有足夠的造船廠來解決這個問題。

報導稱，美目前僅有 4 座軍用造船廠，因此海軍的大量維修量能需依靠民間船廠，美國造船業又再持續萎縮，對美海軍實力是一大威脅。今年 2 月就有報告指出，目前美國的大部分潛艇都無法按時完成維護。

美軍格林維爾號在旱塢進行修建。 圖：翻攝自維基百科（資料照）
美軍格林維爾號在旱塢進行修建。 圖：翻攝自維基百科（資料照）

在拜登 5 月份表示美國將對中國武力犯台作出做出「軍事」回應後，史丹佛大學的中國安全問題專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）在《紐時》撰文說，她參與了10 多次沙盤推演，以了解衝突會如何發展，「簡而言之，美國處於下風」。

更表示，美在台灣不加油作戰半徑只有 2 個軍事基地，都在日本。中國則在台灣半徑 800 公里半徑內有 39 個空軍基地。這情況下，中國導彈可以摧毀日本的美軍基地，而美國航空母艦可能要面對中國的「航母殺手導彈」，美軍的「優質訓練」將無關緊要。

美國中央情報局（CIA）副局長科恩（David Cohen）也對《CNN》表示，中共領導人習近平已告訴解放軍，希望在 2027 年前具備以武力控制台灣的能力。

雖然美國面對各項挑戰，但軍方依舊對此保有信心。美國參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley）在去年就兩次表態，他認為（美）絕對有能力在世界範圍內做所有這些事，如有需要，也包括保衛臺灣。

美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任卡爾·舒斯特（Carl Schuster）像《美國之音》表示，由於補給、燃料、攜帶彈藥數等限制因素，遠距離作戰會令戰鬥力下降，一般認為， 2,000 英里以外作戰效率會降低了大約 50% 。中空軍可能佔有優勢，但美國並不需要空中制霸來保台，只需要能做到阻止中國的制霸權並挑戰中國的空中優勢即可。

舒斯特也說，中國一但要進行登陸，就必須考慮可能損失 10% 士兵， 但是一旦超過 10% 這個值，就會意識到登陸失敗的可能性就會很高，中方一定也有在考慮這點。

面對「美國能保衛台灣？」這個問題時，舒斯特回：「我想真正的答案是，這不僅僅是美國的問題。我們當然可以聯合台灣與其他夥伴來保衛。就目前來說這代價高昂，對各方來說都是損失慘重的，所有的戰爭都是如此。」

 
美軍第7艦隊核動力航空母艦林肯號。   圖：取自facebook.com/USSLincoln（資料照）

美軍第7艦隊核動力航空母艦林肯號。   圖：取自facebook.com/USSLincoln（資料照）

美國總統拜登（Joe Biden）。   圖：達志影像/美聯社（資料照）

美國總統拜登（Joe Biden）。   圖：達志影像/美聯社（資料照）