高虹安論文被引用4500次?被爆那是指導教授的啦

Newtalk新聞 | 政治 | 洪翠蓮 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
民眾黨新竹市長參選人高虹安失言風波難以止血,現又爆出疑似把指導教授的功績攬在自己身上。   圖:翻攝自高虹安臉書
民眾黨新竹市長參選人高虹安失言風波難以止血,現又爆出疑似把指導教授的功績攬在自己身上。   圖:翻攝自高虹安臉書

民眾黨新竹市長參選人高虹安失言風波外,現在又爆疑似「膨風」,因為她宣稱自己在美國攻讀博士的論文,被全世界學術單位引用超過4500次。沒想到,網友搜尋半天,赫然發現,被引用超過4500次的文章應該是這篇高虹安指導教授Jay Lee(李杰,音譯)的論文!路透社前記者孟買春秋也指出,高虹安是排名第三的作者,「猜測應該是研究助理不要誤會了」。

網友Khiong Ng在臉書找到高虹安聲稱的,被引用超過4500次的論文,她表示應該是這篇「A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems J Lee, B Bagheri, HA Kao - Manufacturing letters, 2015」,還質疑這麼棒的文章,怎麼不想辦法在博士論文裡提幾句呢?WHY?「因為這是李杰的研究」。

Khiong Ng點出,可能高虹安只是打雜的小研究助理,雖然高也算是團隊的一份子,但提醒高虹安,「別講大話把老師的credit佔為己有」、「犯學術圈大忌」。

孟買春秋也在臉書補充,表示要幫高虹安澄清一下,高提及被轉了4500次的文章,並不是她的博士論文,是她的指導教授Jay Lee(李傑,音譯)和一個老外(看姓氏應該是印度裔)與她共同發表的,她是排名第三作者,猜測應該是研究助理不要誤會了。

至於高虹安的博士論文,Khiong Ng搜尋後發現,被引用次數少就算了,連文獻格式都不一一致,明顯自己都不是很「car」(care,在乎)論文的品質,直指「就是一篇單薄而且品質不好的博士論文」。還解析,高虹安博士論文裡,連一篇Jay Lee 的文章都沒提到(除了後來加上去那篇),而她只是把幾個老的資料拿來重新做分析,分析的方法也就是機器學習的幾個方法拿來套著用而已,一般資工系的學生就可以做了。

孟買春秋大酸高虹安,「指導教授的文章被轉了四千多次,學生與有榮焉不行嗎」!笑倒網友,直呼高虹安是「編仙仔」啊,還有網友留言,看看她在研討會上敢不敢跟所有人這樣說。

孟買春秋也在臉書補充,表示要幫高虹安澄清一下,高提及被轉了4500次的文章,並不是她的博士論文,是她的指導教授Jay Lee(李傑,音譯)和一個老外(看姓氏應該是印度裔)與她共同發表的,她是排名第三作者,猜測應該是研究助理不要誤會了。

網友Khiong Ng在臉書找到高虹安聲稱的,被引用超過4500次的論文,赫然發現,應該是高虹安指導教授Jay Lee(李杰,音譯)的論文。   圖:翻攝自Khiong Ng臉書
網友Khiong Ng在臉書找到高虹安聲稱的,被引用超過4500次的論文,赫然發現,應該是高虹安指導教授Jay Lee(李杰,音譯)的論文。   圖:翻攝自Khiong Ng臉書
Newtalk網紅 IG

話題討論

新聞留言

更多留言
新聞頁_投票BN 新聞頁_投票BN
熱門話題 more >
改變
字級
追蹤
作者
收藏
新聞
留言
請注意
說明文字