台灣基進桃園區市議員參選人藍士博與網路紅人四叉貓今（12）日針對無黨籍桃園市長參選人鄭寶清的博士論文抄襲疑雲，向中央大學提交檢舉函，兩人呼籲鄭寶清應該以相同的標準律人律己，負起應負的學術與政治責任。

藍士博指出，鄭寶清藉由林智堅論文抄襲疑雲，先是屢屢以「我希望論文不是抄的」、「我們抄的，是創黨前輩的民主價值」等與藍營媒體唱和合流，後續更以孤臣孽子的形象，退黨參選桃園市長。然而其論文經過四叉貓詳細比對後，發現有多處抄襲、簡體轉繁體等有違學術論理的情形。

藍士博批評，面對社會大眾的質疑，鄭寶清不但有違之前要求別人公開透明的立場，反而試圖用提告方式浪費司法資源、混淆視聽。為求捍衛真相，讓事實說話，他和四叉貓決定組成「鄭寶清濫訴被告人自救會」。

藍士博提到，鄭寶清所著博士論文〈國營事業民營化策略－以台塩為例〉與其出版專書《民營化策略》經過比對，發現博士論文存在許多明顯的學術瑕疵，除了博士論文少列了44本參考書籍以外，博士論文前40頁就有8處、16頁內容存在明顯抄襲、不當引用的情況，單次抄襲最多更接近800字。

四叉貓也在臉書發文指出，鄭寶清在節目中誇言學生的論文相似度不能超過25%，但他自己的論文相似度卻高達35%，大量一字不改的引述別人的著作與論文，引述格式標註不清，資料出處雖然是英文原著，內文卻與國內碩士論文的內容一字不差，明顯存在抄襲嫌疑。

面對抄襲指控，鄭寶清回應「全台灣全世界有誰會寫台塩的改革過程？」強調該論文爭議多年前中央大學就已經審核過了；反酸四叉貓是被豢養的小野貓，「他只是政治的打手、政黨的側翼，只是來潑墨水而已」。中央大學校方則表示，已接獲檢舉案，後續會依照程序辦理。