國民黨桃園市長參選人張善政身陷學術倫理風波，除了他15年前以計劃主持人身份，向農委會申請總研究經費達5700萬的研究計畫，其結案報告涉嫌抄襲期刊與週刊等處外，該團隊其中一份被封存13年、經費高達1740萬元的報告書，近日也被爆涉嫌抄襲國家通訊傳播委員會（NCC）委託工研院執行的研究報告。更甚者，工研院該份報告只花了98萬元，也引來各界狂酸，民進黨立委林俊憲也在臉書怒批他，「投資報酬率連股神都望塵莫及，堪稱『抄之鍊金術師』」。
林俊憲提到，張善政繼上週被爆出他主持的農委會研究案涉嫌抄襲後，又被挖出更多事證，原來不止2008年的研究報告抄襲，2009年的也抄襲，而且一抄就是快半本。對此，張善政強調，該計畫當初目的為將國內外與農業電子化相關新技術整理並交給農委會參考，他引用《著作權法》第50條，稱自己是重製政府公開發表之報告，絕非抄襲。
林俊憲說明，《著作權法》的原文中，張善政引用的50條和52條，一條是有關政府出版物的使用授權、一條是關於教學研究的引用規定，但這兩條都有一個共同關鍵字叫「合理範圍」，「60頁的報告有29頁是抄的，這叫合理嗎？剛好沒有過半就不算抄襲是吧？這樣強詞奪理實在有些難看。」
他指出，被抄襲的這份報告原文來自工研院，而這個研究案當年只獲得98萬經費，經過張善政妙手一抄，這份2009年的報告換來1740萬，身價竟然翻了17倍，投資報酬率連股神都望塵莫及，堪稱「抄之鍊金術師」。
林俊憲強調，「誠信破產的時候就應該退選」，這句話不是任何人要求的，是張善政自己講的。上週第一份報告爆出時堅決不承認，現在第二份出來了，還會不會有第三份、第四份，不知道。他呼籲張善政，早點退選是及時止損，繼續硬撐下去，恐怕真的會賠光一切破產了。
