國民黨新竹市長候選人林耕仁日前參選登記時，自誇碩士學歷如假包換，但立法院民進黨團今（5）天召開記者會指出，林耕仁51頁的國立陽明交大的碩士論文，有高達31頁、約60%是抄襲至少10份的政府報告，甚至有講述休閒政策的段落，引註竟是探討青少年八家將的離譜情況，「抄襲都抄錯的地方至少10個」。
民進黨立委林靜儀、立委林楚茵和新竹市議員劉康彥今（5）日爆料，林耕仁在100年取得陽明交通大學經營管理碩士，碩論《新竹市現況分析及未來發展建議－以治安、交通觀光為例》，整本54頁扣掉4頁參考文獻後，在50頁主文有31頁抄襲、剽竊新竹市政府及中央部會的研究報告，複製貼上比例高達60%，令人瞠目結舌。
林楚茵表示，林耕仁9月1日登記參選時，當場秀出碩士畢業證書，供新竹市選委會檢查時，事後，他還發新聞稿笑稱「我不是抄的啦！」沒想到才過4天，就被爆料交大碩論有31頁都是剪貼新竹市政府或中央部會的報告書。林耕仁在7月初曾經為了林智堅前市長的論文，跑到中華大學校門口大喊「學術與品德」，至少10幾次公開批評抄襲的不是，包括他說「誠信是公職人物最基本的要求，讓新竹人蒙羞」、「市長涉嫌論文抄襲，我覺得一流的新竹市民很委屈」，另外，他也在8月中旬要求競爭對手沈慧虹，應該為了挺林智堅「知所進退」，現在他自己的交大碩論不但抄襲，而且規模之大、手法之粗糙，根本全都是「混水摸魚、打腫臉充胖子」。
林楚茵指出，在林耕仁的全本論文內，共剪貼10份政府的報告，而且多數是新竹市政府不公開的統計報告，因此，一般人很難在網路上搜尋到，但林耕仁利用議員職責搜尋市府報告，並用大量拼貼、複製貼上的方式，完成這本論文，她氣憤地表示，「林耕仁議員可以這樣愧對職責嗎？難道國民黨議員上班都是在當薪水小偷嗎？」
林靜儀也提及，林耕仁交大碩論抄襲的31頁內容，分別來自10份政府的研究報告或專題報告，這些報告分屬新竹市警察局、新竹市文化局各單位的研究報告，林靜儀說，「難怪林耕仁議員之前說自己論文寫不好，但現在才發現根本不能說寫不好，因為全都是別人寫的報告！」她舉例，譬如碩論第26至28頁，探討新竹市未來發展的建議，林耕仁直接使用新竹市警察局民國98年道路交通事故分析報告，「約1000字原封不動，統統複製貼上」，又例如原文說的是人行道佔用，引用的卻是衛生健康。林靜儀強調，林耕仁的論文有35個的參考資料，但是，引錯的就有12處，可見得林耕仁「不只抄襲還抄錯，根本就是造假引用！」據地方人士指出，林耕仁在新竹的競選看板，原本上頭的「交通大學碩士」學歷已默默下架，「是不是林耕仁已經被發現是抄的，所以心虛才下架呢」？
劉康彥表示，林耕仁寫這本論文時，已經擔任四屆的議員，但林耕仁竟然連新竹的自然氣候、十七公里海岸線，都還要抄襲、複製貼上，「林耕仁這本論文根本不是碩士論文，而是真真實實的剪貼簿！」劉康彥強調，新竹不需要這樣的市長，同時在記者會結束後，將會向陽明交大提出事證檢舉。
民進黨立院黨團表示，林耕仁為怕東窗事發，把他的交大碩士論文，在全國碩博士論文系統關閉。不過，經過向國家圖書館調閱紙本，林耕仁抄襲的證據全部現形，參照國立陽明交通大學學術倫理審議要點，林耕仁的抄襲、剽竊情節重大。民進黨立委因此三問林耕仁，第一，是否主動向新竹市選委會撤銷日前參選登記的交大碩士學歷？二，是否利用擔任議員職權，施壓取得這些政府部門未公開的報告，進而剽竊內容成為自己的論文？三，國民黨主席朱立倫提名如此罔顧道德倫理的市長候選人，是否要跟國人道歉？林耕仁是否會照他自己說過的話，向市民道歉並且知所進退？
