國民黨桃園市長參選人張善政向農委會申請5736萬元研究經費，遭爆涉嫌抄襲，民進黨以張善政曾說過「誠信破產就該退選」來檢視自己，痛批假道學；對此，同黨議員徐巧芯直言，張善政可能督導不周，「不能讓大家覺得5700萬都是在抄，若不快點拿出來，那很抱歉，誰都救不了。」
徐巧芯1日接受震傳媒《新聞不芹菜》節目專訪，她拿出張善政研究案的詳細資料說明，張善政每年的報告都有好幾百頁，又可拆成好幾份的小報告，都會有外部審閱委員檢核，但不是在考核學術是否嚴謹，而是提供的資訊有沒有意義，以及是否有瑕疵，而這份報告中確實是有瑕疵。
徐巧芯表示，張善政此研究案也有分工表，計畫主持人是張善政，專案召集人、專案經理是誰也都有名字，每份報告的執筆者是誰非常清楚，不管是誤用、抄襲也好，理由是什麼，「那個人要出來說明。」
她說，張善政之前曾表示過他只是掛名，不是實際參與者，不過既然掛名主持人也具有一定責任，她指出，張善政一定有責任，但現在要釐清的是，是誰抄襲？是誰做錯事？是誰沒有查覺到有人抄襲？
主持人黃光芹直言，計畫主持人當然要負全責，「掛名就要負責任」，張善政憑什麼拿5700萬，憑什麼掛名計畫主持人，這責任不能往下擔，由分組的召集人去負責，徐巧芯的設定是不對的。
「學術跟商業的邏輯還是不一樣」，徐巧芯回應，基本上，他可以的話，他可能也不想掛名，因為對他沒有好處，黃光芹說「妳扯到下面的人應該負責，這跟論文不一樣，不能說這個研究報告，不屬於學術領域，他掛計畫主持人不用負責，是下面的人要負責，這說得過去嗎？」
「要、要、要，必須要負責，只是他責任的大小」，徐巧芯說，張善政可能是督導不周，他的情況可能是底下的人做錯事，他們竟然在整個過程中沒有發現，他要對於下面的人沒有做好這件事負責」。
徐巧芯強調，她在看資料之前，是不願意幫張善政說任何一句話，一句話都不願意，而在看完報告後覺得，好像沒有那麼複雜，但選戰是個競爭的過程，若不能快速把資料公布讓大家都知道，然後所有人都覺得5700萬都是在抄，那抱歉，神仙都救不了你，張善政必須要去解決大家對這件事情的誤會。
徐巧芯接受震傳媒《新聞不芹菜》節目專訪。 圖：擷自震傳媒YouTube
