國民黨桃園市長參選人張善政被週刊爆出，過去任職宏碁公司副總期間，向農委會申請超過5千萬的研究案，涉嫌大量抄襲雜誌、論文、媒體的內容，且多處內容無引述來源，被質疑用Google搜尋複製貼上來爽賺政府研究經費。然而，國民黨台北市議員游淑慧則稱，研究案是宏碁電腦標下來，而且張善政在2006年時還不是國民黨員。
游淑慧昨日在廣播節目中表示，張善政標案的結案報告，與林智堅論文案有幾點不一樣，第一，不是學術論文，所以沒有這麼強調原創性，標案的內容就是要小組蒐集全世界農業電子化的經驗和狀況，並在台灣導入，研究報告和調查報告，以及座談會活動，最後協助政府導入，是一連串的工作要求，調查報告最重要的目的是借他山之石來給台灣的農業發展參考，所以結案報告會去引用、複製、貼上，其他國家農業電子化的狀況，「難道蒐集資料還需要去改寫嗎？」
至於民進黨不斷質疑質疑報告「未引用出處」，游淑慧認為，其實這種調查報告真的還好，只要證明它的內容是正確的，有自己的來源，這不是學術論文，所以不用引用出處。
第二點，游淑慧說，該標案得標者是宏碁電腦，並不是張善政，張只是該計劃小組召集人，因為他當時是宏碁副總，工作小組有12個成員，最後得標的價金也是給宏碁，不是給張善政，張善政只是宏碁電腦的工作人員，不涉及學術原創性的問題，且張善政是計畫主持人，是監督者，有點像是陳明通的角色，他不是負責撰寫的人。
第三，游淑慧強調，2006年張善政也不是國民黨的張善政，是業界的張善政，且當時還是民進黨執政，農委會主委是蘇嘉全，張善政也非國民黨的桃園市長候選人、行政院長、科技部長，她當時只是宏碁電腦的副總而已。
