繼前新竹市長林智堅後，國民黨桃園市長參選人張善政近日也身陷學術倫理爭議，他過去擔任主持人的研究計劃結案報告，被爆有涉嫌抄襲期刊與週刊等情事。他解釋，該研究案性質為搜集資訊，與論文研究有所差異。不過眾多民進黨政治人物對此並不領情，桃園市議員參選人、政治受難者魏廷朝之女魏筠質疑，「張善政整理資料就可以領5700萬？」，「這次你沒有解釋清楚，那還配當政治人物嗎？」

自林智堅因論文抄襲風波，黯然退出年底九合一選戰後，國內政治人物過去論文、報告等都被翻出來重新檢視，張善政15年前受農委會委託，擔任主持人的「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計劃案，自2007年執行至2009年，時長3年、總研究經費達5700萬，如今卻被爆出其結案報告涉嫌抄襲期刊、週刊、國內外媒體等處，甚至有農委會刊物資料。

張善政解釋，當年受農委會所託，蒐集海內外農業電子化相關資訊、資料，提供政府機關協助改良，與論文研究性質不同。當年為農業電子化做出小小貢獻，如今卻被抹黑成為抄襲問題，讓他覺得非常遺憾。「整理資料就可以領5700萬？」魏筠對此不以為然，她直言，張善政向農委會拿標案，然後抄農委會的文章寫報告，最後跟農委會領錢，「擺明A錢」。

魏筠指出，張善政在宏碁任職期間經手農委會的計畫，竟抄襲農委會自家寫報告，疑似詐領農委會5700萬的計畫經費，涉及詐領國庫的錢，問題非常嚴重。她回顧從今年7月至今，張善政講了13次「政治人物要有誠信」，結果現在卻爆出醜聞，實在很諷刺。魏筠提到，就在上週，宜蘭縣長林姿妙涉嫌貪污遭檢方起訴，張善政屢屢迴避不談，強調要聚焦論文和政治人物誠信，「好啊，現在我們就來聚焦在你個人的誠信上，這次你沒有解釋清楚，就像你所說的，政治人物最重要的是誠信，那你還配當政治人物嗎？」

「自己打開潘朵拉的盒子，麻煩自己收尾」美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元也呼籲，希望民眾能夠用同樣的標準來對待學術抄襲，不要因為對象不同，批判的力道就一百八十度大轉彎。

針對張善政研究報告抄襲案，農委會主委陳吉仲今日出面回應時表示，會儘速了解、釐清所有細節，再向外界做說明。時代力量立法委員邱顯智則提醒農委會，契約請求權時效最長是15年，2007年的計畫，時效可能即將屆至。務必儘快釐清狀況，並對宏碁公司採取應有的作為，來為納稅人把關。