台南市安南區北汕尾三路今天(22日)發生凶狠殺警奪槍命案，立法院長游錫堃說重話：「我是反對判死刑，但是像這樣一定要判死刑」，引發網友對「死刑」的討論。前桃園市議員王浩宇則在臉書發文，認為「已經判處死刑的部分應該執行」，說明自己不反對判死刑，但認為「法律上要避免用唯一死刑來量刑」，否則亡命之徒會濫殺無辜，還特別舉已經伏法的擄人槍擊重犯陳進興為例。

王浩宇論述，雖然唯一死刑聽起來很好用，但如果犯刑確定判死，這些人就會變成亡命之徒，造成更大的危害。指出亡命之徒什麼可怕的事都願意做，在國外甚至發生連續殺人的狀況，認為在討論法律問題時，應看清楚問題的全貌，避免落入無助於解決問題的迷思。而對於有網友以酒駕撞死人為例，問難道要一直放任交保？王浩宇則回應：「可以重判甚至判死刑，但唯一死刑絕對不是好方法」。

王浩宇另外還發文寫道：「死刑能不能降低犯罪率、改善治安，這部分所有的證據都顯示是無效的，但死刑對罪大惡極嫌犯的制裁，對社會來說確實有安撫、正義聲張的效果，既然台灣還有死刑，就不該都不執行。」「現在應該立即執行的，是已經沒有疑義、沒有非常上訴爭議的死刑犯，這部分可以立刻處理。」

王浩宇的臉書留言有網友表示，「過去曾經有一段時間擄人勒贖罪是唯一死刑的，結果那段時間發生的擄人勒贖案肉票最後都難逃一死，修改刑責以後才比較少有被撕票的結果發生」持讚同論點；有人直言「廢除死刑不是大多數社會大衆的共識」，要求法務部長表態說明。